同倫與道路
同倫和道路的關系
兩個映射 \(f, g: X\to Y\) 有同倫 \(H:f\simeq g\)
\(\gamma(t) = H(a, t)\) 是 \(Y\) 上 \(f(a)\) 到 \(g(a)\) 的道路,由 \(H\) 決定,稱為 \(H\) 在 \(a\) 處的蹤
例子
\(f:X\to Y, g: Y\to X\),有 \(H:f\circ g\simeq 1_X\)
\(\forall x\in X, \gamma_x(t) = H(x, t)\) 導出了一條從 \(f\circ g(x)\) 到 \(x\) 的道路
基本群是同倫不變量
定理 5.17 (Armstrong p90)
- 若 \(f\underset{F}{\simeq}g: X\to Y\),則 \(g_* = \gamma_*\circ f_*\)
其中 \(\gamma_*(t) = F(p, t)\),是 \(Y\) 中 \(f(p)\) 到 \(g(p)\) 的道路
- \(f\) 定義了從 \(X\) 的基本群到 \(Y\) 的基本群的映射 \(f_*\) (基本群同構需要同倫等價)
\[\begin{aligned}f_*: \pi_1(X, p)&\to \pi_1(Y, f(p))\\\langle \alpha \rangle &\mapsto \langle f\circ \alpha\rangle\end{aligned} \]
- \(\gamma\) 是 \(Y\) 上從 \(f(p)\) 到 \(g(p)\) 的道路,它定義了從基本群 \(\pi_1(Y, f(p))\) 到基本群 \(\pi_1(Y, g(p))\) 的同構 $$\begin{aligned}\gamma_*: \pi_1(Y, f(p))&\to \pi_1(Y, g(p))\\langle \alpha \rangle &\mapsto \langle \gamma^{-1}\alpha\gamma\rangle\end{aligned}$$
\(\forall p \in X, \forall \alpha \in \pi_1(X, p)\),我們有
即要證 \(\gamma^{-1} (f\circ \alpha)\gamma \simeq g\circ \alpha\)
由上圖可以看出,\(f\circ \alpha, g\circ \alpha, \gamma, \gamma^{-1}\) 都是 \(Y\) 上道路,並且由 \(\alpha(0)=\alpha(1)=p\) 我們有
接下來利用
- \(f\simeq g\Longrightarrow \gamma \circ f \simeq \gamma \circ g\) (這是同倫的傳遞性的直接推論)
- \(I\times I\) 是 \(E^2\) 凸集
構造出要求的同倫
概括描述構造方法如下:
- 首先 \(I\times I\) 的上邊記為 \(a\),左下右三邊連起來記為 \(b\),由於 \(a, b\) 是 \(I\times I\) 上道路,而 \(I\times I\) 為凸集,所以有 \(a\underset{\dot{}}{\simeq}b\)
- 接下來,我們需要構造連續映射 \(G: I\times I\to Y\),\(G\) 需要滿足 $$\begin{aligned}G\circ a &= g\circ \alpha\ G\circ b &= \gamma^{-1} (f\circ \alpha)\gamma\end{aligned}$$
- 使 \(G\) 與 \(a, b\) 復合,於是 \(G\circ a\underset{\dot{}}{\simeq}G\circ b\)
怎么粘出來 \(G\) 捏
因為 \(f\underset{F}{\simeq}g: X\to Y\),所以直接令 \(G(s, t) = F(\alpha(s), t)\)
\(F, \alpha\) 都連續,因而 \(G\) 連續
接下來把 \(a, b\) 寫出來
則
滿足要求
定理 5.18 (Armstrong p91)
- 若兩個道路連通空間有相同的同倫型,則他們有同構的基本群
\(f:X\to Y, g:Y\to X\)
\(f\circ g\underset{F}{\simeq} 1_Y, g\circ f\underset{G}{\simeq} 1_X\)
\(\forall q\in Y\),記 \(p = g(q), \gamma_p(t) = G(p, t)\) 是 \(X\) 中 \(p\) 到 \(g\circ f(p)\) 的道路
由定理 5.17 知,\((\gamma_p)_*\circ (1_X)_* = (g\circ f)_*\)
即 \((\gamma_p)_*=g_* \circ f_*\),由於 \((\gamma_p)_*\) 為同構,所以 \(f_*\) 一定是單同態,\(g_*\) 一定是滿同態
否則 \(\exists \alpha_1 \ne \alpha_2, f_*(\alpha_1) = f_*(\alpha_2)\)
必有 \((\gamma_p)_*(\alpha_1) = (\gamma_p)_*(\alpha_2)\) 矛盾
對稱的,可以得到 \(g_*\) 一定是單同態,\(f_*\) 一定是滿同態
因而 \(f_*, g_*\) 都是同構
