上圖是 Walter Rudin 所著的《數學分析原理》(Principles of Mathematical Analysis)里對施瓦茨不等式的一個簡潔證明。因為跨頁沒有拍全,后頁還有如下三行:
Since each term in the first sum is nonnegative, we see that
B(AB - |C|2) ≥ 0.
Since B > 0, it follows that AB - |C|2 ≥ 0. This is the desired inequality.
這個證法簡潔而巧妙,可這個思路是怎么來的呢?從正向看,很難解釋怎么會想到構建 |Baj - Cbj|2。從反向來看一下:
顯然,所要證明的結論等價於
AB - |C|2 ≥ 0 ①
A 和 B 形式一致,即都是 n 個實數的平方之和,因此 AB 展開會得到 n2 個 |ai|·|bj|(即 |aibj|)形式的實數的平方之和。C 是 n 個aj·bj¬(由於編輯器的限制,打不出上划線,這里用 b¬ 表示復數 b 的共軛復數)形式的復數之和,|C|2 = C·C¬,對 C·C¬ 做進一步的展開處理可能也是一個思路,但是會相當繁瑣。 初步判斷,試圖通過展開的方式去證明 ① 應該是比較困難的。
由 ①,兩邊同乘 B 有,B(AB - |C|2) ≥ 0,即
B2A - B|C|2 ≥ 0 ②
在 ② 中,把 B2 看成一個整體,則
B2A = B2(|a1|2 + ... + |an|2) = (B·|a1|)2 + ... + (B·|an|)2
即 B2A 可以展開成 n 個 B·|aj| 形式的實數的平方之和。
同樣,把 |C|2 看成一個整體,B|C|2 可以展開成 n 個 |C|·|bj| 形式的實數的平方之和,即
B|C|2 = (|C|·|b1|)2 + ... + (|C|·|bn|)2
這樣 ② 的左端可以展開成 n 個 (B·|aj|)2 - (|C|·|bj|)2 形式的平方差之和,但要證明這樣的每個平方差都不小於 0 應該是不可行的。
對 ② 的左端繼續做以下處理:
B2A - B|C|2 = B2A - B|C|2 - B|C|2 + B|C|2 =
B2A - BC·C¬ - B·C¬·C + |C|2·B ≥ 0 ③
③ 中,B2A、-BC·C¬、-BC¬·C、|C|2·B 分別可展開為:
B2A = B2·a1a1¬ + ... + B2·anan¬
-BC·C¬ = -BC·a1¬b1 - ... - BC·an¬bn
-BC¬·C = -BC¬·a1b1¬ - ... - BC¬·anbn¬
|C|2·B = CC¬·b1b1¬ + ... + CC¬·bnbn¬
從縱向看,有
B2·ajaj¬ - BC·aj¬bj - BC¬·ajbj¬ + CC¬·bjbj¬ = (B·aj - C·bj)(B·aj¬ - C¬·bj¬)
= (B·aj - C·bj)·(B·aj - C·bj)¬ = |B·aj - C·bj|2
於是有
B2A - B|C|2 = Σ|B·aj - C·bj|2
至此,這個證明思路才算理清楚了。
上面的施瓦茲不等式中,左端的 bj¬ 可以換成 bj,即 C = Σajbj,依然會有 |C|2 ≤ AB 成立。這是因為 |bj¬| = |bj|,繼而有 Σ|bj¬|2 = Σ|bj|2 = B.
來看一下這個不等式在實數范疇的形式:
a1, a2, ..., an 和 b1, b2, ..., bn 為兩組實數,則有 (Σajbj)2 ≤ Σaj2·Σbj2,該結論還可以強化為
(Σ|ajbj|)2 ≤ Σaj2·Σbj2 ④
以下嘗試用上面的證明思路來證明 ④。不妨假設 aj,bj 均為非負實數,記 A = Σaj2,B = Σbj2,C = Σajbj,於是 ④ 等價於 AB - C2 ≥ 0
當 A = 0 時,有 aj = 0,④ 顯然成立。考慮 A > 0,則 ④ 等價於 A2B - AC2 ≥ 0.
A2B - AC2 = A2B - 2AC2 + AC2
A2B、-2AC2、AC2 分別可展開為:
A2B = A2·b12 + ... + A2·bn2
-2AC2 = -2AC·a1b1 - ... - 2AC·anbn
AC2 = C2·a12 + ... + C2·an2
從縱向看,有
A2·bj2 -2AC·ajbj + C2·aj2 = (Abj- Caj)2,於是有
A2B - AC2 = Σ(Abj- Caj)2 ≥ 0.
故 ④ 成立。