有關群論_置換群_等的簡單介紹


 

群是一個集合G,連同一個運算"·",它結合任何兩個元素ab而形成另一個元素,記為a·b。符號"·"是對具體給出的運算,比如整數加法的一般占位符。要具備成為群的資格,這個集合和運算(G,·)必須滿足叫做群公理的四個要求:

1. 封閉性: 對於所有Gab,運算a·b的結果也在G中。
2. 結合性: 對於所有G中的abc,等式 (a·bc = a· (b·c)成立。
3. 單位元: 存在G中的一個元素e,使得對於所有G中的元素a,等式e·a = a·e = a成立。
4. 逆元: 對於每個G中的a,存在G中的一個元素b使得a·b = b·a = e,這里的e是單位元。

進行群運算的次序是重要的。換句話說,把元素a與元素b結合,所得到的結果不一定與把元素b與元素a結合相同;亦即,下列等式不一定恆成立:

(沒錯就是wiki)

補充:群(G,·)常簡記為群G,a·b常簡記為ab,a的逆元常簡記為

簡單的說:就是定義了由一個集合G與其上的一個運算·組成的東西(G,·),然后她有如上4個性質;

例如:實數集R(除去0)和R上的乘便組成了群——封閉性,結合性顯然,單位元為1,x的逆元為1/x;

 

這里還要掛上幾個衍生的概念和定理:

 

群的階

群中集合的元素個數;

由於我們經常研究集合元素個數有限的群,故用“有限群”和“無限群”兩個名詞區分之,且這也使群的階變得有點用了;

 

子群

對群(G,·),若H是G的子集,且(H,·)是群,則(H,·)是(G,·)的子群;

 

生成集和生成子群:

群G的子集M、所有包含M的G的子群的交構成的子群H,二者是生成集和生成子群的關系,子群H是生成集M的生成子群,記作<M>;

這個定義的含義是:子群H是包含M而又滿足群性質的最小集合;

G的任意有交子群的交構成子群H:

  只要證明H存在封閉性,單位元,逆元即可(結合律是運算的性質而非集合的性質)

    •   單位元:單位元e一定屬於子群的交,她是子群的共有部分,可見e∈H;
    •   逆元:所有包含x的子群都包含x的逆元,可見若x∈H,則∈H;
    •    封閉性:若a,b∈H,則ab∈H ? 若a,b∈H,則a,b屬於所有選定的子群,那么ab屬於所有選定的子群,即ab∈H;

  直觀的講,如果x屬於子群的交,那么x屬於所有子群,那么那些使x滿足群性質的東西也必然是所有子群共有的,於是x在子群的交里面也滿足群的性質;

 

陪集

鑒於群不一定有交換律,所以分為左陪集和右陪集;

若H是G的一個子群,a∈G;

則aH={ah|h∈H}是H的左陪集,Ha={ha|h∈H}是H的右陪集;

 

在一個陪集上加載原群的運算不見得是群,

以左陪集為例:

求證:

 可以看出(a*h1)*(a*h2)=a*(h1*a*h2);

於是若a*(h1*a*h2)∈aH,則h1*a*h2∈H;

由於h1,h2∈H,故她們的逆元屬於H,則對屬於H的上式,乘h1,h2的逆元,也屬於H;

即a∈H,與題設矛盾;

這個結論說明陪集上加載原群的運算應該只在a屬於H時才是群;

 

正經的定理1.設H是群G的子群,對任意H的兩個左陪集aH和bH,要么aH=bH,要么aH∩bH=∅,對右陪集亦然;

只討論左陪集;

若存在x∈aH∩bH,則設x=ah1=bh2;

那么,對於任意ah(h∈H)有

由於,故對於任意y∈aH,y屬於bH,反之亦然;

於是aH=bH;

對於右陪集亦然;

這個定理是說,隨便找一個G的子群H,H的不相等的(左|右)陪集們不重不漏地包含了G的所有元素;

 

一個符號

記|G:H|表示G中H的不同右的個數,如,設1為G的子群,且只包含單位元,則|G:1|=|G|,即集合G的大小,也即群G的階;

 

|G:H|=|G|/|H|(這里/是整除)

由於不存在ah1=ah2且h1≠h2(某個不給證明的消去律)所以,所有的H的陪集的大小都等於H的大小,

又由於定理1;

所以|G|=|H||G:H|,即|G:H|=|G|/|H|;

 

正經的定理2.(拉格朗日定理):若H是G的子群,則|G:1|=|G:H||H:1|;

好吧完全是上個引理的翻版么; 

還是要給一個證明:

(感謝度娘。。。證得什么玩意)

 

盡管我們之前的例子中的集合都是仿佛是數集,但是其實對群的大部分研究中,研究的都是集合為(元素是“抽象的事物”的集合)的群;

 如下面要講的——

 

置換群

 

先講置換;

 

 置換

一個有限集X的置換π是從該有限集映至自身的雙射;

如果我們把G的元素從1到|X|編號,那么置換π可以看做一個1到|X|的一個排列;

(百度知道的一個說法)

其中第i個位置上的數設為,表示編號為i的元素變為編號為ai的元素;

記為:

或直接記為這里相當於,由於上種表達方法的第一排往往是1到|X|,便默認是1到|X|,然后把它省掉;

 

置換群:

置換的群;

有限集X的所有置換的個數為|X|!;

設他們構成集合,在這個集合上搭載運算·,表示對原序列依次進行這兩個置換;

於是是個|x|!階群,

因為該群包含了X的所有置換,而顯然是其中一個,封閉;因為沒有不可挽回的置換,故逆元存在;還有單位元,結合律存在......;

但是該計算不滿足交換律

那么的子群顯然也是群,記作(筆者真變態)

 

幾個概念與定理:

 

軌道與等價類

原數列集合中的元素β,在置換群G中的所有置換中的像,構成的集合叫做β的軌道,記作,我們也稱其為包括β的等價類;

 

穩定子群(集)與穩定化子

有限集X中某m個元素構成了X的一個子集A,置換群G中可以使A中所有元素不動的置換構成的子群叫做A的一個穩定子群,又稱穩定集,記為

該定義在m=1時,需要特別關注,也就是有限集X中的元素k,置換群G中可以使元素k不動的置換構成的子群(對其他元素不做要求),記為Gk,我們也稱其為k的穩定化子;

 

軌道-穩定集定理:

|kG|*|Gk|=|G|;

證明:

有限集X中的某元素k,其軌道為kG,穩定化子為Gk,設x∈kG ,集合Sx={$\pi$|$\pi$∈ G ,$\pi$(k)=x},

  1. 證明,若x≠y,設$\pi$1∈Sx,$\pi$2∈Sy,$\pi$1Gk與$\pi$2Gk無交
  2. 證明,對於任意$\pi$1$\pi$2∈Sx,陪集$\pi$1Gk=$\pi$2Gk;
  3. 於是|kG|=|G:Gk|,套用拉格朗日定理得證;

 

定理1.不相連輪換相乘時可以交換
(顯然)
 
定理2.每個(非輪換)的置換都可表為不相連輪換之積;每個輪換都可表為對換之積,因此,每個置換都可表為對換之積

(參見《工程數學--線性代數同濟》一書,第一章 行列式 §2 全排列及其逆序數)

 
定理3.每個置換表成對換的乘積時,其對換個數的奇偶性不變
(參見《工程數學--線性代數同濟》一書,第一章 行列式 §2 全排列及其逆序數)
(書大概長這樣)
 

Burnside引理:

G是目標集[1,n]上的置換群 
c(fi)是在置換fi用下不動點的個數(即,fi屬於幾個穩定化子?),也就是長度為1的循環的個數。通過上述置換的變換操作后可以相等的元素屬於同一個等價類。若G將[1,n]划分成L個等價類,則:

$$L={1\over |G|}\sum_{i=1}^{|G|}c(f_i)$$

證明:

設目標集中的元素i,其軌道為iG,穩定化子為Gi

整理上式:

$$L={1\over |G|}\sum_{i=1}^n|G_i|$$

$$L=\sum_{i=1}^n{|G_i|\over |G|}$$

由軌道-穩定集定理變形,得

$$L=\sum_{i=1}^n{1\over i^G}$$

再通過軌道和等價類的定義,即可發現上式成立,於是本引理成立;

證畢;

 

需要指出的是,Burnside引理的表述方法顯得更具有一般性,

在她的表述中存在1目標集2置換群3等價類,

注意等價類個數是對於目標集而言的;

如在問題“給出一個正方形,一個旋轉群,兩種顏色,用兩種顏色染正方形的四個角,問有幾種在旋轉群作用下不同的染法”中

當我們使用Burnside引理思考時,

由於等價類個數這個概念是有幾種本質不同的方形,

於是等價類是對於每一個整個正方形而言的,

所以目標集是給所有在不旋轉時不同的染色情況編號,

然后還要把旋轉群轉換為目標集上的置換群(若情況1在旋轉a的作用下變為情況2,則置換a使1變為2...)

然后套用該引理即可;

 

Polya定理:

設G是目標集[1,n]上的置換群,設X是以目標集的排列為元素的集合。
m(fi)是在置換fi的作用下循環節的個數,通過上述置換的變換操作后X中可以相等的元素屬於同一個等價類。若G將[1,n]用k種顏色分別進行染色,然后把X划分成L個等價類,則染色后的等價類個數L為:

$$L=\sum_{i=1}^{|G|}k^{m(f_i)}$$

 (未完待續)


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM