極限的基本概念
數列極限
定義
如果對於任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在正整數 \(N\) ,當 \(n>N\) 時,恆有\(\mid x_n-a \mid < \varepsilon\) 成立,則稱常數 \(a\) 為數列 \(\{x_n\}\) 當 \(n\) 趨近於無窮時的極限,記為 \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a\)或 \(x_n\rarr a(n \rarr \infty)\) .
對於定義的進一步理解:
- \(\varepsilon\) 是用來刻畫 \(x_n\) 與 \(a\) 的接近程度,\(N\) 用來刻畫 \(n \rarr \infty\) 這個極限過程
- \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a\)的幾何意義是:對於 \(a\) 點的任何 \(\varepsilon\) 領域,一定存在 \(N\) ,當 \(n>N\) 時,所有的 \(x_n\) 都落在該 \(\varepsilon\) 區間內,並且只有有限個在這個區間外.
- 數列 \(\{x_n\}\) 的極限是否存在,以及如果存在該極限值等於多少均與數列的前有限項無關.
性質
- 定理一(極限的唯一性): 如果數列 \(\{x_n\}\) 收斂,那么它的極限唯一
- 定理二(收斂數列的有界性): 如果數列 \(\{x_n\}\) 收斂,那么數列 \(\{x_n\}\) 一定有界
- 定理三(收斂數列的保號性): 如果 \(\lim\limits_{n \to \infty}=a\) ,且 \(a>0\) (或 \(a<0\) ),那么存在正整數 \(N\) ,當 \(n>N\) 時,都有 \(x_n>0\) (或 \(x_n<0\) )
- 推論: 如果數列 \(\{ x_n \}\) 從某項起有 \(x_n \geqslant0\) (或 \(x_n \leqslant 0\) ),且 \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a\) ,那么 \(a \geqslant 0\) (或 \(a \leqslant 0\) ).
關於定理三的探究:
- 為什么定理三中的 \(a\) 必須要\(>0\),而不是 \(\geqslant 0\) ?
- 如果 \(a=0\) ,那么根據數列極限的定義,總存在 \(N>0\) , 使得當 \(n>N\) 時有 \(\mid x_n \mid < \varepsilon\) ,顯然此時 \(x_n\) 可以落在零點的左側,這導致"\(x_n>0\)始終成立"這個結論不成立.
- 為什么推論中的 \(a\) 必須要 \(\geqslant0\) ,而不是 \(>0\) ?
- 假設推論中的 \(a>0\), 反例: \(x_n=\frac{1}{n}\) ,顯然對於任意的 \(x_n\) 都滿足 \(x_n\geqslant 0\)的條件, 而此時 \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=0\) ,可以取到 \(0\),與之矛盾.
- 定理四(收斂數列與其子數列間的關系): 如果數列 \(\{x_n\}\) 收斂於 \(a\) ,那么它的任一子數列也收斂,且極限也是 \(a\) .
- 推論: 如果數列 \(\{x_n\}\) 有兩個子序列收斂於不同的極限,那么數列 \(\{x_n\}\) 必定發散.
常用結論
- $\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a \iff \lim\limits_{k \to \infty}x_{2k-1}= \lim\limits_{k \to \infty}x_{2k}=a $ (根據收斂數列與其子數列的關系可以推出)
- \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a \implies \lim\limits_{n \to \infty} \mid x_n \mid=\mid a \mid\) (根據定義以及絕對值不等式可以推出)
- \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=0 \iff \lim\limits_{n \to \infty}\mid x_n \mid =0\) (根據定義可以直接推出)
- 上面兩條在函數極限中同樣適用
函數極限
定義
自變量趨於有限值時的極限
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(\delta>0\) ,當 \(0<\mid x- x_0 \mid < \delta\) 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid<\varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為函數 \(f(x)\) 當 \(x \to x_0\) 時的極限,記為 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A\) .
對定義的進一步理解
- \(\varepsilon\) 是用來刻畫 \(f(x)\) 與 \(A\) 的接近程度, \(\delta\) 是用來刻畫 \(x \to x_0\) 這個極限過程的
- 幾何意義:對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(\mathring{U}(x_0, \delta)\) ,當 \(x\in \mathring{U}(x_0,\delta)\) 時,曲線 \(y=f(x)\) 夾在兩直線 \(y=A-\varepsilon\) 和 \(y=A+\varepsilon\) 之間.
- 這里 \(x \to x_0\) ,但 \(x\neq x_0\) .極限 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)\) 是否存在,如果存在極限值等於多少與 \(f(x)\) 在 \(x=x_0\) 處有沒有定義,如果有定義函數值等於多少無關,只與 \(x=x_0\) 的去心領域的函數值有關.而要使 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)\) 存在, \(f(x)\) 必須在 \(x=x_0\) 的某去心領域 \(\mathring{U}(x_0,\delta)\) 處處有定義.
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(\delta>0\) ,當 \(x_0-\delta<x<x_0\) 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid<\varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為函數 \(f(x)\) 當 \(x \to x_0\) 時的左極限,記為
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(\delta>0\) ,當 \(x_0<x<x_0+\delta\) 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid<\varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為函數 \(f(x)\) 當 \(x \to x_0\) 時的右極限,記為
自變量趨近於有限值的極限存在的充要條件:
\(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A \iff \lim\limits_{x \to x_0^+}f(x)=\lim\limits_{x \to x_0^-}f(x)=A\)
自變量趨於無窮大時的極限
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(X>0\) ,當 \(\mid x\mid>X\) 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid < \varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為 \(f(x)\) 當 \(x \to \infty\) 時的極限,記為 \(\lim\limits_{x \to \infty}f(x)=A\).
對定義的進一步理解
- \(\varepsilon\) 是用來刻畫 \(f(x)\) 與 \(A\) 的接近程度, \(X\) 是用來刻畫 \(x \to \infty\) 這個極限過程的
- 幾何意義:對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(X>0\) ,當 \(\mid x \mid >X\) 時,曲線 \(y=f(x)\) 夾在兩直線 \(y=A-\varepsilon\) 和 \(y=A+\varepsilon\) 之間.
- 這里的 \(x \to \infty\) 是指 \(\mid x \mid \to +\infty\) ;而數列極限中的 \(n \to \infty\) 指的是 \(n \to +\infty\)
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(X>0\) ,當 $ x>X$ 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid < \varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為 \(f(x)\) 當 \(x \to +\infty\) 時的極限,記為 \(\lim\limits_{x \to +\infty}f(x)=A\).
若對任意給定的 \(\varepsilon>0\) ,總存在 \(X>0\) ,當 $ x<-X$ 時,恆有 \(\mid f(x)-A \mid < \varepsilon\) ,則稱常數 \(A\) 為 \(f(x)\) 當 \(x \to -\infty\) 時的極限,記為 \(\lim\limits_{x \to -\infty}f(x)=A\).
自變量趨近於無窮的極限存在的充要條件:
\(\lim\limits_{x \to \infty}f(x)=A \iff \lim\limits_{x \to +\infty}f(x)=\lim\limits_{x \to - \infty}f(x)=A\)
性質
- 定理一(函數極限的唯一性): 如果 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)\) 存在,那么這個極限唯一
- 定理二(函數極限的局部有界性): 如果 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A\) ,那么存在常數 \(M>0\) 和 \(\delta>0\) ,使得當 \(0<\mid x-x_0 \mid < \delta\) 時,有 \(\mid f(x) \mid \leqslant M\).
- 定理三(函數極限的局部保號性): 如果 \(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A\) ,且 \(A>0\)(或 \(A<0\) ) ,那么存在常數 \(\delta>0\) ,使得當 \(0< \mid x-x_0 \mid < \delta\) 時,有 \(f(x)>0\) (或 \(f(x)<0\))
無窮小與無窮大
無窮小
定義
若函數 \(f(x)\) 當 \(x \to x_0\) (或 \(x \to \infty\)) 時的極限為零,則稱 \(f(x)\) 為 \(x \to x_0\) (或 \(x \to \infty\))時的無窮小量.
極限值與無窮小定理
在自變量的統一變化過程 \(x \to x_0\) (或 \(x \to \infty\))中,函數 \(f(x)\) 具有極限 \(A\) 的充分必要條件是 \(f(x)=A+\alpha\),其中 \(\alpha\) 是無窮小.
無窮小的比較
設 \(\alpha\) 與 \(\beta\) 是在同一個自變量變化過程中的無窮小,且 \(\alpha \neq 0\).
常用等價無窮小
無窮小的運算性質
- 有限個無窮小的和仍是無窮小
- 有限個無窮小的積仍是無窮小
- 無窮小量與有界量的積仍是無窮小
無窮大
定義
設函數 \(f(x)\) 在 \(x_0\) 的某一去心領域內有定義(或 $\mid x \mid $ 大於某一正數時有定義).如果對於任意給定的正數 \(M\) (不論它多么大),中存在正數 \(\delta\) (或正數 \(X\)),只要 \(x\) 適合不等式 \(0<\mid x-x_0 \mid < \delta\) (或 \(\mid x \mid>X\)),對應的函數值 \(f(x)\) 總滿足不等式:
那么稱函數 \(f(x)\) 是當 \(x\to x_0\)(或 \(x \to \infty\) )時的無窮大.
雖然按照函數的定義來說, 當\(x\to x_0\)(或 \(x \to \infty\) )時的無窮大的函數 \(f(x)\) 極限是不存在的.但是為了便於敘述函數的這一性態,我們也說"函數的極限是無窮大",並記作:
無窮大的運算性質
- 有限個無窮大量的積仍為無窮大量
- 無窮大量與有界變量之和仍為無窮大量
- 有限個正無窮大量之和一定是無窮大
無窮大與無窮小的關系
在自變量同一變化過程中,如果 \(f(x)\) 為無窮大,那么 \(\frac{1}{f(x)}\) 為無窮小;反之,如果 \(f(x)\) 為無窮小,且 \(f(x)\neq0\),那么 \(\frac{1}{f(x)}\) 為無窮大.
無窮大和函數無界的辨析
無窮大是函數在自變量某一個變化過程中的變化趨勢,而函數無界是函數整體的性質,二者不可混同.
另一方面,我們可以看出:若一個函數在自變量的某一變化過程中極限為無窮大,那么這個函數必定為無界函數,但如果一個函數是無界函數,並不可以說明該函數在自變量的某一變化過程中變化趨勢為無窮大.即,函數在某一極限過程為無窮大是函數為無界函數的充分非必要條件.
常用無窮大量的比較
- 當 \(x \to +\infty\) 時(函數極限)
- 當 \(n\to \infty\) 時(數列極限)
極限運算法則
無窮小與無窮大相關運算法則
極限的有理運算法則
如果 \(\lim f(x)=A\), \(\lim g(x)=B\),那么:
- \(\lim[f(x)±g(x)]=\lim f(x)± \lim g(x)=A±B\);
- \(\lim[f(x) \cdot g(x)]=\lim f(x)\cdot \lim g(x)=A \cdot B\);
- 若又有 \(B \neq 0\) ,則
注意:上面所有的運算法則成立的前提是:\(\lim f(x)\)與 \(\lim g(x)\)都存在!
推論:
- 如果 \(\lim f(x)\) 存在,而 \(c\) 為常數,那么:
- 如果 \(\lim f(x)\) 存在,而 \(n\) 是正整數,那么:
注意:數列極限同樣滿足
常用的結論
- \(\lim f(x)=A \neq 0 \implies \lim f(x)g(x)=A\lim g(x)\);
- 即:極限非零的因子的極限可先求出來.
- \(\lim \frac{f(x)}{g(x)}存在,\lim g(x)=0 \implies \lim f(x)=0\)
- \(\lim \frac{f(x)}{g(x)}=A\neq 0,\lim f(x)=0 \implies \lim g(x)=0\)
復合函數求極限法則
設函數 \(y=f[g(x)]\) 是由函數 \(u=g(x)\) 與函數 \(y=f(u)\) 復合而成,\(f[g(x)]\) 在點 \(x_0\) 的某去心領域內有定義,若 \(\lim\limits_{x \to x_0}g(x)=u_0\) , \(\lim\limits_{u \to u_0}f(u)=A\),且存在 \(\delta_0>0\),當 \(x \in \mathring{U}(x_0, \delta_0)\) 時,有 \(g(x)\neq u_0\) ,則:
為什么一定要有:存在 \(\delta_0>0\),當 \(x \in \mathring{U}(x_0, \delta_0)\) 時,有 \(g(x)\neq u_0\).這一條件?
這是因為函數在某一點的極限實際上與該點的值無關,假設極限\(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A\),如果 \(f(x)\) 在\(x_0\)點沒有定義,或是在該\(x_0\)處間斷,並不會影響函數最終在 \(x_0\) 處的極限為 \(A\).
回到本定理,如果不加上這個條件的話,可能出現在所有可能的領域中都會出現 \(g(x)=u_0\) 的情況 ,這會導致在某些情況下 \(f[g(x)]\) 在 \(x_0\) 點的領域中取到令外層函數 \(f(u)\) 沒有定義或者間斷的點--- \(f(u_0)\) , 因為條件中的\(\lim\limits_{u \to u_0}f(u)=A\)並不能說明 \(f(u_0)\) 處的情況,進而導致函數 $ f[g(x)]$在領域內違背極限的定義 \(\mid f[g(x)]-A\mid< \varepsilon\).
極限存在准則及兩個重要極限
准則零
\(\lim\limits_{x \to \infty}f(x)=A \iff \lim\limits_{x \to +\infty}f(x)=\lim\limits_{x \to - \infty}f(x)=A\)
\(\lim\limits_{x \to x_0}f(x)=A \iff \lim\limits_{x \to x_0^+}f(x)=\lim\limits_{x \to x_0^-}f(x)=A\)
准則一(迫斂准則/夾逼准則)
如果數列 \(\{x_n\}\),\(\{y_n\}\)及\(\{z_n\}\)滿足下列條件:
- 存在 \(n_0\in \N_+\),當 \(n>n_0\) 時,有 \(y_n \leq x_n \leq z_n\);
- \(\lim\limits_{n \to \infty}y_n=a,\lim\limits_{n \to \infty}z_n=a\).
那么數列\(\{x_n\}\)的極限存在,且 \(\lim\limits_{n \to \infty}x_n=a\)
數列極限同理滿足,不細述.
- 根據此准則可以推導出重要極限 \(\lim\limits_{x \to x_0}\frac{\sin x}{x}=1\).
准則二(單調有界准則)
單調有界數列必有極限.即:單調增(減)有上(下)界的數列必有極限.
注意:
- 該准則中的單調數列,區別與函數的單調,是廣義上的單調而非嚴格單調,即若數列 \(\{x_n\}\)滿足:$x_1 \leq x_2 \leq x_3 \leq ... \leq x_n \leq x_{n+1} \leq ... $就稱數列 \(\{x_n\}\) 是單調增加的.
- 當一個函數在 \(R\) 上單調遞增(減)有界,在正無窮遠處極限存在,且極限值為上(下)確界.
- 除了第二點說述的情況,該結論無法推廣至其他函數極限,因為在談及函數極限時往往需要指明定義域與極限的過程,僅僅說明"單調有界函數必有極限"是沒有意義的.
- 使用該准則可以推導出另一個重要極限:\(\lim\limits_{x \to \infty}(1+\frac{1}{x})^x\)的存在,並且我們把該極限的值定義為 \(e\),它是一個無理數.