最近發現運行時特效的drawcall有點高，測試了一下發現有些情況下不會自動合批。
最后的結論如下：
1. 如果特效在同一位置，（猜測應該是PRS都相同，不過沒具體測試，當時只是復制粘貼出來幾個）一定會自動合批。
2. 特效中相同材質的，應該是可以被自動合批的，但是如果是半透的情況下，如果渲染隊列不同，會合批失敗，需要手動的將渲染隊列變更為3000+1，+2..以此類推，只要不同即可。猜測原因可能是，當渲染隊列相同是，半透物體的前后無法確認，底層需要對其排序（可能要渲染預處理之類的？），導致合批失敗；當渲染隊列不同的時候，底層可能無腦使用了渲染隊列來作為渲染順序，所以就不用自己排序了，所以相同材質的就可以被合批了。
當然，這個只是猜測。另外，ParticleSystem的order in layer也能手動划分渲染次序使得合批成功，但是根據我自己的測試情況來看，這個時候drawcall數目比修改渲染隊列來的多（也能合批，但是感覺有一些還是合批失敗了），目前不知道原因，可能也跟特效有關系？
另外，經過自己研究，ParticleSystem的order in layer排序優先級比渲染隊列高，並且當兩個都相同時，會隨機決定渲染順序（測試下來好像是先創建的先被渲染，不怎么清楚）。
使用這個優化后的效果圖：
這是最初的，189dc。
80個特效時的dc，431dc，大概特效240個dc，一個fx3個dc。
優化后的，特效大概70個dc，而且這里不小心開了右邊的debug UI，多了一些dc，反正差不多優化后一個特效不到一個dc吧。效果還是不錯的~
最后，提供兩篇參考資料：