【題目來源】
https://leetcode-cn.com/problems/shu-zu-zhong-zhong-fu-de-shu-zi-lcof/
【題目內容】
【解題思路】
思路一:遍歷(超出時間限制)
- 將數組中的每一個數字和后面的所有數字進行比較,當發現相等時,即為結果。
int findRepeatNumber(int* nums, int numsSize){
// 遍歷
for (int i = 0; i < numsSize - 1; i++) {
for (int j = i + 1; j < numsSize; j++) {
if (nums[i] == nums[j]) {
return nums[i];
}
}
}
return 0;
}
思路二:排序 + 遍歷(執行用時:92 ms 內存消耗:10.8 MB)
- 排序后能保證重復的數字連續分布,這樣遍歷時只需要比較當前數字和下一個數字是否相同即可。
int compareNums(const void *a, const void *b)
{
int a1 = *(int*)a;
int b1 = *(int*)b;
return a1 - b1;
}
int findRepeatNumber(int* nums, int numsSize){
// 排序
qsort(nums, numsSize, sizeof(int), compareNums);
// 遍歷
for (int i = 0; i < numsSize - 1; i++) {
if (nums[i] == nums[i + 1]) {
return nums[i];
}
}
return 0;
}
思路三:哈希查找(執行用時:40 ms 內存消耗:10.2 MB)
- 創建哈希數組(key:數字,value:出現次數),遍歷時先檢查當前索引對應的數字是否已經出現,出現則返回結果,否則更新該數字出現次數。
#define NUMS_SIZE 100000
int findRepeatNumber(int* nums, int numsSize){
// 哈希
int numsHash[NUMS_SIZE] = {0};
for (int i = 0; i < numsSize; i++) {
if (numsHash[nums[i]] > 0) {
return nums[i];
}
numsHash[nums[i]]++;
}
return 0;
}
思路四:原地排序(執行用時:36 ms 內存消耗:10.4 MB)
- 借用輸入數組,將當前索引對應的數字,替換到對應的數字索引下,保證索引和數字相等。如果出現替換時,索引和數字已經相等時,說明該數字重復,返回結果。相比於思路三的優點是不需要申請額外的空間存放Hash表。執行過程如下圖。
int findRepeatNumber(int* nums, int numsSize){
// 原地排序
int cur = 0;
int tmp = 0;
while (cur < numsSize) {
if (nums[nums[cur]] != nums[cur]) {
tmp = nums[cur];
nums[cur] = nums[tmp];
nums[tmp] = tmp;
continue;
}
if (cur == nums[cur]) {
cur++;
continue;
}
return nums[cur];
}
return 0;
}
思路五:二分法(解答錯誤)
- 根據題目發現答案在[0, n-1]中, left = 0, right = n - 1, mid = (left + right) / 2,先計算整個數組中[left, mid]范圍內的數的數量,如果大於(mid - left),說明左側有重復數字,right = mid,否則,left = mid,繼續基於新的left, right二分。該種思路無法解決場景[0, 1, 2, 0, 4, 5, 6, 7, 8, 9]。
int Count(int* nums, int numsSize, int a, int b)
{
int cnt = 0;
int cur = 0;
while (cur < numsSize) {
if (nums[cur] >= a && nums[cur] <= b) {
cnt++;
}
cur++;
}
return cnt;
}
int findRepeatNumber(int* nums, int numsSize){
// 二分法 無法解決場景:[0, 1, 2, 0, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
int left = 0;
int right = numsSize - 1;
int mid, count;
while (left < right - 1) {
mid = (left + right) / 2;
count = Count(nums, numsSize, left, mid);
if (count > mid + 1 - left) {
right = mid;
continue;
}
left = mid;
}
if (Count(nums, numsSize, left, left) > 1) {
return left;
}
return right;
}
【學習小結】
數組比Hash性能更好
相比於HashSet,使用數組絕對會有性能的提高,主要表現在如下的兩個方面:
哈希表 (HashSet) 底層是使用數組 + 鏈表或者紅黑樹組成的,而且它的數組也是用不滿的,有加載因子的。所以使用數組來代替哈希表,能節省空間
哈希表在判重的時候需要經過哈希計算,還可能存在哈希沖突的情況,而使用數組則可以直接計算得到 index 的內存位置,所以使用數組訪問性能更好。
鏈接:https://leetcode-cn.com/problems/shu-zu-zhong-zhong-fu-de-shu-zi-lcof/solution/duo-chong-jie-fa-xun-xu-jian-jin-yi-zhi-dao-zui-yo/
調整執行順序,性能提升
判斷場景先執行nums[nums[cur]],再執行nums[cur],觸發預取,提高性能。
將滿足條件概率更大的條件放到前面,可以避免大量無效判斷,提高性能。