马尔可夫不等式与切比雪夫不等式


马尔可夫不等式与切比雪夫不等式

一、总结

一句话总结:

马尔科夫不等式:P(X>=a) <= E(X)/a,X>=0,a>0
切比雪夫不等式:P{|X-E(X)|>=ε} <= δ^2/ε^2,δ是标准差

 

1、马尔可夫不等式与切比雪夫不等式 选择情况?

如果精确度要求不高,只需要了解大概,那么马尔可夫不等式非常方便,因为它只需要知道数学期望就好了,工作量比较小。
如果精确度要求比较高,那么就必须提供数学期望与方差,这样精确度能够提升,但是相应产生的就是工作量提升,所以用切比雪夫不等式。

 

 

二、马尔可夫不等式与切比雪夫不等式

转自或参考:马尔可夫不等式与切比雪夫不等式 - 兜里还剩五块出头 - 博客园
https://www.cnblogs.com/hmy-666/p/12771586.html

 

 

 

 

 

 

形象的运用马尔可夫不等式在实际应用中:

 

 

 

 

 

 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

由上面我们可以知道马尔科夫不等式可以写成

 

 

 我们将会利用它来证明切比雪夫不等式。

(2)切比雪夫不等式

 

 

 

 

 

证明:

 

 

我们再来拿切比雪夫来解决上面那道题。

如果数据不仅提供了平均收入还提供了方差呢?(注意:方差和标准差可以互相转化,因为方差=标准差的平方)

 

这种情况的话,利用切比雪夫不等式来处理的话,就比较精确了。

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结:其实不管马尔可夫不等式还是切比雪夫不等式,这两条公式实际上没有什么优劣之分,只是应该在不同场景下,使用不同的公式罢了。

(1)如果精确度要求不高,只需要了解大概,那么马尔可夫不等式非常方便,因为它只需要知道数学期望就好了,工作量比较小。

(2)如果精确度要求比较高,那么就必须提供数学期望与方差,这样精确度能够提升,但是相应产生的就是工作量提升。

所以各有千秋~

 

 


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM