項目 | 內容 |
---|---|
這個作業屬於哪個課程 | 2020春季計算機學院軟件工程(羅傑 任健) |
這個作業的要求在哪里 | 作業要求 |
我在這個課程的目標是 | 提高自己的團隊協作能力,體會軟件的開發過程 |
這個作業在哪個具體方面幫助我實現目標 | 學習如何對軟件進行分析,吸取經驗,對自己的項目開發有所啟發 |
第一部分 調研&評測
我選擇的產品是:CSDN App。
1.使用10–30分鍾了解這個軟件的基本功能
軟件使用截圖
2.描述使用這個產品的過程
-
解決了用戶的問題么?
csdn給我的感覺是,博客的內容和質量有些參差不齊,有時候看了半天也沒找到想要的答案,有時候看到一篇寫得好的博客就可以很快解決問題,挺看運氣的。但作為一個技術分享社區,我認為分享總比什么都不分享要好。大多數時候我都能在csdn上找到解決問題的方法。
-
軟件在數據量/界面/功能/准確度上各有什么優缺點?
軟件的界面比較簡潔和美觀,數據量很大,但准確度稍差一些。功能很多,但主要用到的也只是瀏覽博客而已,其他功能如課程、Blink基本沒有使用到。
-
用戶體驗方面有問題么?
用戶體驗比較一般,沒有什么大問題,但也算不上細致,還有許多細節可以改進。
手機版app比網頁版有一個缺點,就是代碼塊的顯示有點受到了局限。這可能也是更多人選擇用電腦上csdn的原因吧。
- 如圖所示,有一些行數不能完整顯示,需要左右划動才能看全
3.找到的bug
搜索的時候界面顯示“找不到信息”
關聯內容與標題無關
圖上的分類是"python",但有一篇博客的內容是"C語言"。
4.對產品有什么改進意見?
對這個app,我的整體感覺是:雜而不精。功能很齊全,內容很多,但每個功能都不是很精致。無論是博客、網課還是類似於朋友圈動態的板塊,都有着滿滿的內容,但內容的質量參差不齊,甚至充斥着一些沒什么營養的內容。作為IT行業的初入門者,很可能在這里就看得眼花繚亂,不知道到底該看什么了。
改進意見
- 可以提高產品的質量,控制數量。
- 可以減少一些向用戶推薦軟廣和營銷類內容
5.結論
- d) 好,不錯
類別 | 描述 | 評分 | |
---|---|---|---|
功能 | 核心功能 | 1.搜索博文:一般能夠搜索到自己想找的內容 2.上課:課程很多,速成教程和實戰類居多 3.寫博客:功能比較完善 | 9 |
細節 | 細節一般 | 6 | |
用戶體驗 | 網頁版廣告較多,app里雖然沒看到硬廣,但有軟廣 | 7 | |
輔助功能 | 沒有皮膚,界面比較簡單 | 5 | |
差異化功能 | 從事IT相關行業的人應該都多多少少用過csdn,但不一定是app,這個軟件對我個人的吸引力並不大,我還是更傾向於用網頁版 | 7 | |
軟件的效能 | 啟動速度較快,沒有閃退等情況 | 9 | |
體驗 | 軟件的適應性 | 操作流暢,適應性較好 | 8 |
成長性 | 並沒有太體會到 | 6 | |
用戶有控制權 | 系統狀態有反饋,等待時間要合適。關鍵操作有確認提示,有明確的錯誤信息。 讓用戶方便地從錯誤中恢復工作, 快捷操作鍵可調整。 | 7 | |
自選 | 付費功能 | 有一些功能需要付費使用,且至少充值99元 | 6 |
總分:70
整體來說,csdn是一個不錯的軟件。
第二部分 分析
1.使用此服務的所有功能,估計這個軟件做到這個程度大約需要多少時間(團隊人數6人左右,計算機大學畢業生,並有專業UI支持)。(必答)
csdn的功能較多,數據量很大,使用的用戶數量也比較龐大,是一個很成熟的軟件。不只是開發需要大量時間,前期的調研和設計環節,以及后期的測試和改進也需要不少時間,做到這個程度我認為至少也要一年半載的時間。
2.分析這個軟件目前的優劣(和類似軟件相比),這個產品的質量在同類產品中估計名列第幾?(必答)
和csdn類型完全相同的產品非常少,我能想到的只有博客園。博客園的官方app做得並不是很好,有第三方作者開發的安卓客戶端,但使用人數也是很少的一部分。相比而言,csdn可以說是行業內的第一名。
優點
- 軟件質量較高,整體而言是一個很成熟的軟件
- 界面美觀
- 使用人數多
缺點
- 有一些內容的質量不太專業,與slogan“專業IT技術社區”有些差距
3.從各方面的問題,推理出這個軟件團隊在軟件工程方面可以提高的一個重要方面(具體建議)。
在細節上多下功夫。csdn的內容和功能都比較強大,但仍然存在一些比較低級的小bug。可能一般用戶並不會發現軟件存在的高級bug,但如果在"python"的分類下展示的是"C語言"的內容,任何人都能看得出來。現在而言,把每一處細節做好,也許比擴展更多功能,給用戶的體驗和感受更好。
4.你在第一部分發現的bug,為何軟件團隊不能在發布前修復?他們是不知道,還是有意不修復?你覺得是什么原因?可以從下面的可能性中選取幾個:
- 對用戶需求掌握不好
- 具體的設計質量不高
- 開發人員粗心大意
- 測試把關不嚴,敷衍了事,沒有注意在特殊的配置或環境下測試
- 其他
搜索的時候界面顯示“找不到信息”
關聯內容與標題無關
這兩個bug應該都能夠在發布前的測試環節中發現,原因可能是具體的設計質量不高,加上開發人員粗心大意。個人感覺第一個bug應該是比較容易發現的,但因為並不是什么很大的bug,不會影響正常使用,也就沒有去修復。
第三部分 建議和規划
這個軟件有很多可以提高的部分,如果你是新上任的項目經理,如何提高從而在競爭中勝出?
首先,市場有多大?潛在的用戶有多少?
由於近年來IT行業的火爆,csdn的市場很大。根據2018年的數據,我國IT相關行業從業人員約1500萬人,每年IT人才市場供給約200萬新人,每年市場需求約300萬。這些人都是csdn所面向的用戶群體,可以說是非常龐大了。潛在用戶可能是准備踏入IT行業的新人,鑒於現在的就業趨勢,許多人的工作或多或少都會和計算機相關,潛在用戶數量不好統計,但應該是個不小的數字。
目前市場上有什么樣的產品了,它們的優勢劣勢在哪里?和它直接競爭的產品在哪里?
市場上和csdn直接競爭的產品有博客園,但博客園的app還不成熟,無論是從產品質量還是用戶數量來說,csdn都處於優勢地位,且優勢十分明顯。
作為新的項目經理,這個產品的核心用戶群是什么樣的人,典型用戶長什么樣?學歷,年齡,專業,愛好,收入,表面需求,潛在需求都是什么?
-
核心用戶群:IT行業從業者
-
典型用戶:年齡集中在20~40歲,專業集中在計算機軟件相關的專業,愛好分布比較廣泛。根據2017年的資料顯示,信息傳輸、軟件和信息技術服務業的年平均收入為133150元。
-
表面需求:學習IT相關知識
-
潛在需求:借助這個平台,在行業內得到更大的提升
現在IT行業給人一種“快餐”的感覺,“xx天精通python”、“零基礎輕松入門”等一些標題,不知是給了初學者更多的信心還是打擊。但我還是覺得,任何行業的成功,都需要時間的積淀,而不是十天半個月就能一蹴而就,輕松成功的。csdn作為一個屬於IT從業者的社區,更應該傳遞出它的理念和態度。