今天我們有個新同學提了這樣一個問題,我問了一下同事怎么看,沒想到產生了很激烈的討論,說實話我挺詫異。
我把這問題發出來做個調查(順便了解一下我讀者的認知水平)
“ecpm高,消耗卻很低是為什么?”
就是「成峰堂」的看法。ecpm與消耗和量級沒有因果關系,ECPM高屬於必要不充分條件;比如有些貨品,你出100,能買10件,出1000,也只有10件,因為就只有這么多;消耗少(量少)的根本原因:系統可選擇的目標流量少(本身潛在受眾少或者目前ecpm相對目標受眾還不夠高);具體情況可能千萬種,但是都可以通過這個原理去排查,平時要有這個意識。
1
ecpm高只是代表競爭力高和消耗高低有關系,但無必然因果關系,決定消耗高的是預估用戶群多寡,決定用戶群是,定向,你的產品和素材的媒體判定流量池還有就是媒體的算法邏輯構成。 就像很猛的人,不代表時間也長的,對於素材,除了找准目標用戶,還需要培養潛在用戶,就像傳奇素材一樣。
2
1.可能存在其他更高ecpm的品類競爭 2.同apid或同品類 在其他賬戶有跑量更大的廣告 3.大部分用戶對廣告興趣不大,只能通過高c去獲取精准轉化人群? 4.目前還有一個不知道有沒有可能,流量已經划分等級,在高ecpm底下的流量池里,你只是拿到底部流量。這個純瞎掰
3
L.org
