R語言Wald檢驗 vs 似然比檢驗


 原文鏈接:http://tecdat.cn/?p=6895

 

在開展基於概率推理的課程時,關鍵主題之一是基於似然函數的檢驗和置信區間構建。通常包括Wald,似然比和分數檢驗。在這篇文章中,我將修改Wald和似然比檢驗的優缺點。我將重點關注置信區間而不是檢驗 。

 

示例


我們將X表示觀察到的成功次數的隨機變量,x表示其實現的值。似然函數只是二項式概率函數,但參數是模型參數。 所以MLE只是觀察到的比例。

 

Wald置信區間 

 

如果我們使用將參數空間(在我們的示例中為區間(0,1))映射到整個實線的變換,那么我們保證在原始比例上獲得僅包括允許參數值的置信區間。

 

 

對於概率參數繪制的n = 10,x = 1的二項式示例的對數似然函數:

從視覺上我們可以看出,對數似然函數在繪制時 實際上不是二次方。下圖顯示了相同的對數似然函數,但現在x軸是對數幾率:

 

二項式的對數似然函數n = 10 x = 1檢驗,相對於對數幾率。

 

似然比置信區間


雖然似然比方法具有明顯的統計優勢,但計算上Wald區間/測試更容易。在實踐中,如果樣本量不是太小,並且Wald間隔是以適當的比例構建的,它們通常是合理的。然而,在小樣本中,似然比方法可能是優選的。

 

如果您有任何疑問,請在下面發表評論。   

 

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM