參考:https://blog.csdn.net/u013733326/article/details/79847918
希望大家直接到上面的網址去查看代碼,下面是本人的筆記
4.正則化
1)加載數據
仍是問題:
'c' argument has 1 elements, which is not acceptable for use with 'x' with s
解決——直接導入函數:
import scipy.io as sio def load_2D_dataset(is_plot=True): data = sio.loadmat('datasets/data.mat') train_X = data['X'].T train_Y = data['y'].T test_X = data['Xval'].T test_Y = data['yval'].T if is_plot: plt.scatter(train_X[0, :], train_X[1, :], c=np.squeeze(train_Y), s=40, cmap=plt.cm.Spectral); return train_X, train_Y, test_X, test_Y
加載數據:
train_X, train_Y, test_X, test_Y = load_2D_dataset(is_plot=True)
圖示:
每一個點代表球落下的可能的位置,藍色代表我方的球員會搶到球,紅色代表對手的球員會搶到球
該神經網絡目標是:使用模型來畫出一條線,來找到適合我方球員能搶到球的位置。
我們要做以下三件事,來對比出不同的模型的優劣:
- 不使用正則化
- 使用正則化
2.1 使用L2正則化
2.2 使用隨機節點刪除——dropout正則化方法
我們來看一下我們的模型:
- L2正則化模式 - 將lambd輸入設置為非零值。 我們使用“lambd”而不是“lambda”,因為“lambda”是Python中的保留關鍵字。
- dropout正則化—隨機刪除節點 - 將keep_prob設置為小於1的值
def model(X,Y,learning_rate=0.3,num_iterations=30000,print_cost=True,is_plot=True,lambd=0,keep_prob=1): """ 實現一個三層的神經網絡:LINEAR ->RELU -> LINEAR -> RELU -> LINEAR -> SIGMOID 參數: X - 輸入的數據,維度為(2, 要訓練/測試的數量) Y - 標簽,【0(藍色) | 1(紅色)】,維度為(1,對應的是輸入的數據的標簽) learning_rate - 學習速率 num_iterations - 迭代的次數 print_cost - 是否打印成本值,每迭代10000次打印一次,但是每1000次記錄一個成本值 is_polt - 是否繪制梯度下降的曲線圖 lambd - 正則化的超參數,實數 keep_prob - 隨機刪除節點的概率 返回 parameters - 學習后的參數 """ grads = {} costs = [] m = X.shape[1] layers_dims = [X.shape[0],20,3,1] #初始化參數 parameters = reg_utils.initialize_parameters(layers_dims) #開始學習 for i in range(0,num_iterations): #前向傳播 ##是否隨機刪除節點 if keep_prob == 1:#設置為1的意思就是不使用dropout正則化 ###不隨機刪除節點 a3 , cache = reg_utils.forward_propagation(X,parameters) elif keep_prob < 1: ###隨機刪除節點 a3 , cache = forward_propagation_with_dropout(X,parameters,keep_prob) else: print("keep_prob參數錯誤!程序退出。") exit #計算成本 ## 是否使用二范數,即L2正則化 if lambd == 0: ###不使用L2正則化 cost = reg_utils.compute_cost(a3,Y) else: ###使用L2正則化 cost = compute_cost_with_regularization(a3,Y,parameters,lambd) #反向傳播 ##可以同時使用L2正則化和隨機刪除節點,但是本次實驗不同時使用。 assert(lambd == 0 or keep_prob ==1) ##兩個參數的使用情況 if (lambd == 0 and keep_prob == 1): ### 不使用L2正則化和不使用隨機刪除節點 grads = reg_utils.backward_propagation(X,Y,cache) elif lambd != 0: ### 使用L2正則化,不使用隨機刪除節點 grads = backward_propagation_with_regularization(X, Y, cache, lambd) elif keep_prob < 1: ### 使用隨機刪除節點,不使用L2正則化 grads = backward_propagation_with_dropout(X, Y, cache, keep_prob) #更新參數 parameters = reg_utils.update_parameters(parameters, grads, learning_rate) #記錄並打印成本 if i % 1000 == 0: ## 記錄成本 costs.append(cost) if (print_cost and i % 10000 == 0): #打印成本 print("第" + str(i) + "次迭代,成本值為:" + str(cost)) #是否繪制成本曲線圖 if is_plot: plt.plot(costs) plt.ylabel('cost') plt.xlabel('iterations (x1,000)') plt.title("Learning rate =" + str(learning_rate)) plt.show() #返回學習后的參數 return parameters
2)不使用正則化
parameters = model(train_X, train_Y,is_plot=True) print("訓練集:") predictions_train = reg_utils.predict(train_X, train_Y, parameters) print("測試集:") predictions_test = reg_utils.predict(test_X, test_Y, parameters)
返回:
第0次迭代,成本值為:0.6557412523481002 第10000次迭代,成本值為:0.16329987525724213 第20000次迭代,成本值為:0.1385164242325368 訓練集: Accuracy: 0.9478672985781991 測試集: Accuracy: 0.915
圖示:
將分割曲線畫出來:
plt.title("Model without regularization") axes = plt.gca() axes.set_xlim([-0.75,0.40]) axes.set_ylim([-0.75,0.65]) plot_decision_boundary(lambda x: reg_utils.predict_dec(parameters, x.T), train_X, train_Y)
圖為:
從圖中可以看出,在無正則化時,分割曲線有了明顯的過擬合特性。接下來,我們使用L2正則化:
3)L2正則化
的代碼為:
np.sum(np.square(Wl))
相關函數是:
def compute_cost_with_regularization(A3,Y,parameters,lambd): """ 實現公式2的L2正則化計算成本 參數: A3 - 正向傳播的輸出結果,維度為(輸出節點數量,訓練/測試的數量) Y - 標簽向量,與數據一一對應,維度為(輸出節點數量,訓練/測試的數量) parameters - 包含模型學習后的參數的字典 返回: cost - 使用公式2計算出來的正則化損失的值 """ m = Y.shape[1] W1 = parameters["W1"] W2 = parameters["W2"] W3 = parameters["W3"] cross_entropy_cost = reg_utils.compute_cost(A3,Y) L2_regularization_cost = lambd * (np.sum(np.square(W1)) + np.sum(np.square(W2)) + np.sum(np.square(W3))) / (2 * m) cost = cross_entropy_cost + L2_regularization_cost return cost #當然,因為改變了成本函數,我們也必須改變向后傳播的函數, 所有的梯度都必須根據這個新的成本值來計算。 def backward_propagation_with_regularization(X, Y, cache, lambd): """ 實現我們添加了L2正則化的模型的后向傳播。 參數: X - 輸入數據集,維度為(輸入節點數量,數據集里面的數量) Y - 標簽,維度為(輸出節點數量,數據集里面的數量) cache - 來自forward_propagation()的cache輸出 lambda - regularization超參數,實數 返回: gradients - 一個包含了每個參數、激活值和預激活值變量的梯度的字典 """ m = X.shape[1] (Z1, A1, W1, b1, Z2, A2, W2, b2, Z3, A3, W3, b3) = cache dZ3 = A3 - Y dW3 = (1 / m) * np.dot(dZ3,A2.T) + ((lambd * W3) / m ) db3 = (1 / m) * np.sum(dZ3,axis=1,keepdims=True) dA2 = np.dot(W3.T,dZ3) dZ2 = np.multiply(dA2,np.int64(A2 > 0)) dW2 = (1 / m) * np.dot(dZ2,A1.T) + ((lambd * W2) / m) db2 = (1 / m) * np.sum(dZ2,axis=1,keepdims=True) dA1 = np.dot(W2.T,dZ2) dZ1 = np.multiply(dA1,np.int64(A1 > 0)) dW1 = (1 / m) * np.dot(dZ1,X.T) + ((lambd * W1) / m) db1 = (1 / m) * np.sum(dZ1,axis=1,keepdims=True) gradients = {"dZ3": dZ3, "dW3": dW3, "db3": db3, "dA2": dA2, "dZ2": dZ2, "dW2": dW2, "db2": db2, "dA1": dA1, "dZ1": dZ1, "dW1": dW1, "db1": db1} return gradients
運行:
parameters = model(train_X, train_Y, lambd=0.7,is_plot=True) print("使用正則化,訓練集:") predictions_train = reg_utils.predict(train_X, train_Y, parameters) print("使用正則化,測試集:") predictions_test = reg_utils.predict(test_X, test_Y, parameters)
返回:
第0次迭代,成本值為:0.6974484493131264 第10000次迭代,成本值為:0.2684918873282239 第20000次迭代,成本值為:0.26809163371273004 使用正則化,訓練集: Accuracy: 0.9383886255924171 使用正則化,測試集: Accuracy: 0.93
圖示:
查看下分類的結果:
plt.title("Model with L2-regularization") axes = plt.gca() axes.set_xlim([-0.75,0.40]) axes.set_ylim([-0.75,0.65]) plot_decision_boundary(lambda x: reg_utils.predict_dec(parameters, x.T), train_X, train_Y)
返回圖示:
λ的值(即lambd)是可以使用開發集調整時的超參數。L2正則化會使決策邊界更加平滑。如果λ太大,也可能會“過度平滑”(即變成了線性),從而導致模型高偏差。
L2正則化實際上在做什么?L2正則化依賴於“較小權重的模型比具有較大權重的模型更簡單”這樣的假設,因此,通過削減成本函數中權重的平方值,可以將所有權重值逐漸改變到到較小的值。
權值λ數值高的話會有更平滑的模型,其中輸入變化時輸出變化更慢,但是你需要花費更多的時間。
L2正則化對以下內容有影響:
- 成本計算 : 正則化的計算需要添加到成本函數中
- 反向傳播功能 :在權重矩陣方面,梯度計算時也要依據正則化來做出相應的計算
4)dropout正則化——隨機刪除節點
Dropout的原理就是每次迭代過程中隨機將其中的一些節點失效
上面步驟的實現簡單展示:
import numpy as np np.random.seed(1) A1 = np.random.randn(1,3) #為了使用其.shape來設置D1 D1 = np.random.rand(A1.shape[0],A1.shape[1]) print(D1) keep_prob=0.5 D1 = D1 < keep_prob print(D1) A1 = 0.01 #python的廣播原理,會將其擴展為D1的格式 print(A1) A1 = A1 * D1 #相乘時true會轉成1,false會傳成0 A1 = A1 / keep_prob print(A1)
返回:
[[ 1.62434536 -0.61175641 -0.52817175]] [[0.39676747 0.53881673 0.41919451]] [[ True False True]] 0.01 [[0.02 0. 0.02]]
此時前向傳播變為:
def forward_propagation_with_dropout(X,parameters,keep_prob=0.5): """ 實現具有隨機舍棄節點的前向傳播。 LINEAR -> RELU + DROPOUT -> LINEAR -> RELU + DROPOUT -> LINEAR -> SIGMOID. 參數: X - 輸入數據集,維度為(2,示例數) parameters - 包含參數“W1”,“b1”,“W2”,“b2”,“W3”,“b3”的python字典: W1 - 權重矩陣,維度為(20,2) b1 - 偏向量,維度為(20,1) W2 - 權重矩陣,維度為(3,20) b2 - 偏向量,維度為(3,1) W3 - 權重矩陣,維度為(1,3) b3 - 偏向量,維度為(1,1) keep_prob - 隨機刪除的概率,實數 返回: A3 - 最后的激活值,維度為(1,1),正向傳播的輸出 cache - 存儲了一些用於計算反向傳播的數值的元組 """ np.random.seed(1) W1 = parameters["W1"] b1 = parameters["b1"] W2 = parameters["W2"] b2 = parameters["b2"] W3 = parameters["W3"] b3 = parameters["b3"] #LINEAR -> RELU -> LINEAR -> RELU -> LINEAR -> SIGMOID Z1 = np.dot(W1,X) + b1 A1 = reg_utils.relu(Z1) #下面的步驟1-4對應於上述的步驟1-4。 D1 = np.random.rand(A1.shape[0],A1.shape[1]) #步驟1:初始化矩陣D1 = np.random.rand(..., ...) D1 = D1 < keep_prob #步驟2:將D1的值轉換為0或1(使用keep_prob作為閾值) A1 = A1 * D1 #步驟3:舍棄A1的一些節點(將它的值變為0或False) A1 = A1 / keep_prob #步驟4:縮放未舍棄的節點(不為0)的值 Z2 = np.dot(W2,A1) + b2 A2 = reg_utils.relu(Z2) #下面的步驟1-4對應於上述的步驟1-4。 D2 = np.random.rand(A2.shape[0],A2.shape[1]) #步驟1:初始化矩陣D2 = np.random.rand(..., ...) D2 = D2 < keep_prob #步驟2:將D2的值轉換為0或1(使用keep_prob作為閾值) A2 = A2 * D2 #步驟3:舍棄A1的一些節點(將它的值變為0或False) A2 = A2 / keep_prob #步驟4:縮放未舍棄的節點(不為0)的值 Z3 = np.dot(W3, A2) + b3 A3 = reg_utils.sigmoid(Z3) cache = (Z1, D1, A1, W1, b1, Z2, D2, A2, W2, b2, Z3, A3, W3, b3) return A3, cache
其實就是對Ai的值進行更改后再進行前向傳播
后向傳播變為:使用存儲在緩存中的掩碼D[1] 和 D[2]將舍棄的節點位置信息添加到第一個和第二個隱藏層,即求出來的梯度也舍棄前向中舍棄的點
def backward_propagation_with_dropout(X,Y,cache,keep_prob): """ 實現我們隨機刪除的模型的后向傳播。 參數: X - 輸入數據集,維度為(2,示例數) Y - 標簽,維度為(輸出節點數量,示例數量) cache - 來自forward_propagation_with_dropout()的cache輸出 keep_prob - 隨機刪除的概率,實數 返回: gradients - 一個關於每個參數、激活值和預激活變量的梯度值的字典 """ m = X.shape[1] (Z1, D1, A1, W1, b1, Z2, D2, A2, W2, b2, Z3, A3, W3, b3) = cache dZ3 = A3 - Y dW3 = (1 / m) * np.dot(dZ3,A2.T) db3 = 1. / m * np.sum(dZ3, axis=1, keepdims=True) dA2 = np.dot(W3.T, dZ3) dA2 = dA2 * D2 # 步驟1:使用正向傳播期間相同的節點,舍棄那些關閉的節點(因為任何數乘以0或者False都為0或者False) dA2 = dA2 / keep_prob # 步驟2:縮放未舍棄的節點(不為0)的值 dZ2 = np.multiply(dA2, np.int64(A2 > 0)) dW2 = 1. / m * np.dot(dZ2, A1.T) db2 = 1. / m * np.sum(dZ2, axis=1, keepdims=True) dA1 = np.dot(W2.T, dZ2) dA1 = dA1 * D1 # 步驟1:使用正向傳播期間相同的節點,舍棄那些關閉的節點(因為任何數乘以0或者False都為0或者False) dA1 = dA1 / keep_prob # 步驟2:縮放未舍棄的節點(不為0)的值 dZ1 = np.multiply(dA1, np.int64(A1 > 0)) dW1 = 1. / m * np.dot(dZ1, X.T) db1 = 1. / m * np.sum(dZ1, axis=1, keepdims=True) gradients = {"dZ3": dZ3, "dW3": dW3, "db3": db3,"dA2": dA2, "dZ2": dZ2, "dW2": dW2, "db2": db2, "dA1": dA1, "dZ1": dZ1, "dW1": dW1, "db1": db1} return gradients
我們前向和后向傳播的函數都寫好了,現在用dropout運行模型(keep_prob = 0.86)跑一波。這意味着在每次迭代中,程序都可以24%的概率關閉第1層和第2層的每個神經元
parameters = model(train_X, train_Y, keep_prob=0.86, learning_rate=0.3,is_plot=True) print("使用隨機刪除節點,訓練集:") predictions_train = reg_utils.predict(train_X, train_Y, parameters) print("使用隨機刪除節點,測試集:") reg_utils.predictions_test = reg_utils.predict(test_X, test_Y, parameters)
警告:
/Users/user/pytorch/jupyter/2-week1/reg_utils.py:121: RuntimeWarning: divide by zero encountered in log logprobs = np.multiply(-np.log(a3),Y) + np.multiply(-np.log(1 - a3), 1 - Y) /Users/user/pytorch/jupyter/2-week1/reg_utils.py:121: RuntimeWarning: invalid value encountered in multiply logprobs = np.multiply(-np.log(a3),Y) + np.multiply(-np.log(1 - a3), 1 - Y)
返回:
第0次迭代,成本值為:0.6543912405149825 第10000次迭代,成本值為:0.061016986574905605 第20000次迭代,成本值為:0.060582435798513114 使用隨機刪除節點,訓練集: Accuracy: 0.9289099526066351 使用隨機刪除節點,測試集: Accuracy: 0.95
圖示:
查看分類情況:
plt.title("Model with dropout") axes = plt.gca() axes.set_xlim([-0.75, 0.40]) axes.set_ylim([-0.75, 0.65]) plot_decision_boundary(lambda x: reg_utils.predict_dec(parameters, x.T), train_X, train_Y)
圖示:
我們可以看到,正則化會把訓練集的准確度降低,但是測試集的准確度提高了,所以,我們這個還是成功了。
接下來進行梯度校驗,可見吳恩達課后作業學習2-week1-3梯度校驗—不發布