Get Smart About Reset: Think Local, Not Global。
對於復位信號的處理，為了方便我們習慣上采用全局復位，博主在很長一段時間內都是將復位信號作為一個I/O口，通過撥碼開關硬件復位。后來也看了一些書籍，采用異步復位同步釋放，對自己設計的改進。
不過自從我研讀了Xilinx的White Paper后，讓我對復位有了更新的認識。
One of the commandments of digital design states,"Thou shalt have a master reset for all flip-flops so that the test engineer will love you, and your simulations will not remain undefined for time eternal."
這句是用來裝逼的。使用全局復位有利於我們仿真，所有的寄存器都是有初始值的，也可以在任意時刻讓你的寄存器恢復初值，所以驗證工程師很喜歡這樣的設計，但是Xilinx建議的是盡量避免使用全局復位，這是為什么呢。
全局復位並不是好的處理方式
我們習慣上通常使用的復位有三種，
硬件開關：復位信號接一個撥碼開關。
電源芯片：上電時候電源芯片產生，可以長時間維持，直到穩定。
控制芯片：控制芯片產生復位脈沖。
這些復位信號和FPGA內部信號的變化比起來是比較慢的。復位按鈕最快也會到達毫秒級別，而FPGA內部信號都是納秒級別的變化。全局復位的周期遠大於系統時鍾的周期，是完全可以保證所有的觸發器被成功復位的。
但隨着系統的頻率越來越快，全局復位信號的釋放形成一個高扇出的網絡。
Fan-out即扇出，模塊直接調用的下級模塊的個數，如果這個數值過大的話，在FPGA直接表現為net delay較大，不利於時序收斂。因此，在寫代碼時應盡量避免高扇出的情況。
如圖，全局復位的釋放需要傳輸到不同的觸發器。每一個觸發器需要被釋放復位，但是隨着時鍾頻率的提高，加上復位路徑網絡的延遲，而且全局復位還是一個高扇出的網絡，所以這對系統的時序是一個大挑戰。
通常情況下，復位信號的異步釋放，沒有辦法保證所有的觸發器都能在同一時間內釋放。觸發器在A時刻接收到復位信號釋放是最穩定的，在下一個時鍾沿來臨被激活，但是如果在C時刻接收到復位信號釋放無法被激活，在B時刻收到復位信號釋放，則會引起亞穩態。
隨着系統時鍾頻率的提高，並不是所有的觸發器都能在同一個時刻從復位狀態被釋放。
復位真的有那么重要嗎？
白皮書上又說了，好的消息是99.9%的情況下，全局復位的異步釋放並不會出現問題。所以大多數電路都可以正常工作。但是，如果你有了第一次就不能工作的電路，那你就是遇到那0.01%的情況，很不幸你的復位信號被在錯誤的時刻重置。（哈哈，皮）
在一些情況下，復位釋放的時間並不重要。
當你的數據采用流水線操作的時候，復位釋放的時間並不重要，因為不管你流水線后面的觸發器復位釋放后是否出錯，只需要一些周期后，整個流水線就又會正常工作了。白皮書上還說，這樣的復位也是沒有意義的。
但是有一些情況下，復位的釋放后是很重要的。
比如獨熱碼狀態機。如果表示獨熱碼狀態的第一個觸發器比第二個觸發器早釋放了一個時鍾周期，那狀態機的狀態機會跳轉到一個無效的狀態。如果所有的表示獨熱碼的寄存器無法在同一個周期內被釋放，那狀態機肯定會跳轉到一個無效的狀態。還有一些例子，請讀者自己看白皮書。
解決99.99%的情況
其實當Xilinx FPGA配置或重新配置時，所有的單元都會被初始化。白皮書稱為master reset，因為這可比你復位一些D觸發器要強得多，它甚至初始化了片內RAM。
Xilinx的器件也有嵌入處理的系列，軟核或硬核。在程序執行第一條指令前，程序和數據區域已經定義好了。有了上電復位，還用專門消耗邏輯資源去復位觸發器是沒有意義的。
解決0.01%的方法
當然，白皮書也給出了處理復位的建議和方法。
Think Local, Not Global。異步復位，同步釋放的方法。用內部定義復位信號的方法來復位觸發器，而不是全都直接使用全局復位信號。當進行復位操作時，所有的觸發器被預設為1。如上圖，移位寄存器的最后一個觸發器去操作模塊內部定義的復位網絡。當復位信號釋放時，移位寄存器經過移位，當最后一個觸發器由高電平變為低電平時，對本地的復位網絡進行復位操作。也就是異步復位，同步釋放。
復位的消耗的資源比你想象的要多
復位網絡占用大量布線資源。
提高了布局布線時間。
使用器件的邏輯資源。
會使你的設計變得更大。
占用更多的邏輯資源肯定會影響你的性能。
具體請參閱白皮書。
總結
並不是所有部分的設計都需要復位，所以設計者在設計過程中應該准確判斷需要被復位的部分，從而采用異步復位、同步釋放的方法進行對復位的嚴格處理。
當我們在設計每一個部分的時候，都要內心問問自己，這個bit需要被復位嗎？
那么怎樣處理Xilinx FPGA中的復位呢？Xilinx的工程師也給出了解釋和方法。
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1278998
http://xilinx.eetrend.com/d6-xilinx/article/2013-07/4343.html
White Paper獲得在微信訂閱號后台回復“wp272”即可獲得！
簡單總結就是，Xilinx的FPGA 應該盡量避免全局復位，有些部分的設計都可以不用復位，必需要復位的設計而采用 同步 高復位。
代碼如下。設計中需要復位的部分，使用產生的sys_rst信號進行同步復位，而且是同步 高復位。再次貼出下圖。
1 module Sys_Rst( 2 input clk, 3 input rst, 4 output sys_rst 5 6 ); 7 8 reg rst_r0; 9 reg rst_r1; 10 11 always @(posedge clk or posedge rst)begin 12 if(rst)begin 13 rst_r0 <= 1'b1; 14 rst_r1 <= 1'b1; 15 end 16 else begin 17 rst_r0 <= 1'b0; 18 rst_r1 <= rst_r0; 19 end 20 end 21 22 assign sys_rst = rst_r1; 23 24 endmodule
轉載請注明出處：NingHeChuan（寧河川）
個人微信訂閱號：硅農
如果你想及時收到個人撰寫的博文推送，可以掃描左邊二維碼（或者長按識別二維碼）關注個人微信訂閱號
知乎ID：NingHeChuan
微博ID：NingHeChuan