學習會計的時候對於借貸記賬法的規則總是感覺雲里霧里，為什么有借必有貸，借貸必相等？為什么資產類賬戶增加記借方，減少記貸方，又為什么所有者權益類賬戶增加記貸方，減少記借方呢？
這些規則看起來是強行加上去的，毫無道理可言，但是問題來了，這些規則是依據什么制定的呢？這些規則又是否會有沖突呢？
我們先來看一個會計恆等式：資產=負債+所有者權益
為什么叫恆等式呢？因為在邏輯上什么時候都有這個關系，你擁有的錢減去你要還的債就是你真正擁有的錢。
把這個會計恆等式擴展成動態的等式：資產=負債+所有者權益+收入-費用
收入-費用=利潤，也就是新賺的錢就是你的財富增加了。
先羅列一下借貸記賬法的規則：
資產類賬戶 ：數值增加記借方，數值減少記貸方
負債類賬戶 ：數值增加記貸方，數值減少記借方
所有者權益類賬戶 ：數值增加記貸方，數值減少記借方
收入類賬戶 ：數值增加記貸方，數值減少記借方
費用類賬戶 ：數值增加記借方，數值減少記貸方
有借必有貸，借貸必相等
看起來好復雜，不過我們可以把動態恆等式變化一下：
資產+費用=負債+所有者權益+收入
可以看出，等式左邊都是數值增加記借方，數值減少記貸方，等式右邊都是數值增加記貸方，數值減少記借方。
現在我們得到了這個恆等式，來看看借貸記賬法規則是如何產生的。令資產=A，費用=B，負債=C，所有者權益等於D，收入=E，則恆等式變成
A + B = C + D + E
只要有一個元素數值變動，則必有一元素數值等值變動。比如A增加x，則帶來的結果，可能A減少x，可能B減少x，可能C增加x，可能D增加x，或者是C和D的組合增加x。也就是說因為是恆等式，所以必須是等值變動。可以看出 如果左邊元素數值增加，帶來的是左邊元素值的等值減少或右邊元素數值的等值上升，如果左邊元素數值減少，帶來的是左邊元素值的等值增加或右邊元素數值的等值減少。
也就是說，在邏輯上，一個元素變動會引起另一個元素等值變動，這是肯定成立的。類似於有陰就有陽，有陽就有陰。那么，為了方便記賬和分析，就引入了兩個記賬符號，“借”和“貸”，對應一個量變動，另一個量也等值變動，這樣有借必有貸，借貸必相等就得出來了，其實這是由於恆等式這個性質得出來的。
有借必有貸，借貸必相等=有增必有減，增減必相等。
那么這樣一來記賬的時候就有邏輯了：寫了一個借，則必定要考慮貸在哪？寫了一個貸，必定會考慮借在哪？這樣記賬的時候錯誤率就會減小。
接下來規定，借記在左邊，貸記在右邊。並規定數據A增加記借方，減少記貸方（也可以任意取其他一個變量定義）。這些規定目前都沒有與恆等式的邏輯沖突。
看A和B的關系，A增加時，B肯定減少啊，那么A記了借，B肯定是記貸，所以說，對於B，增加記借方，減少記貸方。
看A和C的關系，A增加時，C肯定增加啊，那么A記了借，C肯定是記貸，所以說，對於C，增加記貸方，減少記借方。
同理可以退出D和E的規則。
那么這種規則對於組合關系來說有沒有矛盾的地方呢？由於恆等式的關系，左右兩邊的變化數值是相同的。比如，A和B總的數值是增加了x，那么必定C、D、E總的數值也增加了x。那么可以得出A和B總計借x，C、D、E總計貸x，借貸仍舊是相等的。
舉例： A借p，貸q
B借r
C貸s
D借t，貸u
A和B的增量為p-q+r, C和D和E的增量為s+u-t。由於是恆等式，所以p-q+r=s+u-t。
變換等式得p+r+t=q+s+u。左邊為借，右邊為貸，借貸相等。所以這種規則對於組合借貸關系來說也成立。
搞暈的原因主要在“借”和“貸”這兩個字上，在理解時把借和貸換成增加和減少（注意方向）就容易理解了。比如：
借：應交稅費---未交增值稅
貸：銀行存款
也就是應交稅費（負債）減少了，銀行存款（資產）減少了。