本章目的：理解GD&T概念，讀懂和繪制GD&T圖紙。本章是GD&T指引章節。
1.GD&T概念
GD&T 是 Geometric Dimensioning and Tolerancing 的縮寫，即“幾何尺寸和公差”。
和線性尺寸標注方式一樣，形位公差是公差的一部分，是一套詳細的標注方式。它並非獨立於傳統的線性尺寸公差標注方法而存在，而是公差標注大家庭的一員。
但相對於傳統的線性尺寸的標注方式，它有其獨特的優越性而漸漸為更多的機械從業者所接受。
GD&T的標注示例如下：
2.GD&T和“形位公差”的區別
很多人分不清GD&T和“形位公差”的區別。
因為很多機械從業者在大學時，學了形位公差卻后來不是很用的上，就不會非常地深入理解它。然后被GD&T培訓機構的的高大上給糊了一臉。
其實GD&T就是我們通常說的形位公差，機械設計手冊中就有。不同點在於我們所說的形位公差指的是國標，而GD&T是GM（通用公司）的標准。兩者只有很小的區別。（因為制定標准時就是你抄我，我抄你的）
2.1 形位公差的各國標准
這張圖是作者直接截錄的，讀者可以從這張圖上看到各國公差的標准。
3.GD&T 圖紙的意義
1）設計思路的表達--定位方式與 DTS 要求（Dimensional Technical Specification）；
//標注形位公差可以更好地表達設計者的思路。
2）檢具設計的依據；
//形位公差對檢具的要求更加明確。
3）零件重要特征的定義。
4.GD&T學習前先看
基礎篇：6.1）公差標注進化論；
基礎篇：6.2）GD&T較線性尺寸優缺點；
作者思前想后，還是覺得這兩章內容應該在正式學習GD&T前先看一下（有些知識不明白的話，可以推后）。比茫茫然學習GD&T要好。
第一章讓我們知道，什么時候有的形位公差，為什么要這個東西。
第二章讓我們知道，GD&T較線性尺寸優缺點，和一些注意事項。
知道了這些，再去學習GD&T，也許會輕松一下。
5.形位公差的學習內容
1）形位公差-要素 Feature；
2）形位公差-符號 Symbol；
3）形位公差-標注 Mark；
4）形位公差-基准 Datum；
5）形位公差-基本規則 Basic Rules；
6）形位公差-公差帶 Tolerance Zone；
7）形位公差-檢驗方式；
6.作圖時什么時候運用GD&T
作圖時標注形位公差的時間請查看：
基礎篇：4）工程圖出圖
中公差和行位公差的標注小節；
幾何尺寸的標注等同於3d草繪中的幾何約束，可依據實際要求，相互參考繪制。
7.GD&T形位公差標注流程
7.1 學習形位公差的基礎知識
不去學習形位公差的人，自然也不會去使用形位公差。要標注正確的形位公差，本博文形位公差章節，也就是要素、符號、標注、基准、基本規則、公差帶形狀、檢驗方式都是必須了解的。
7.2 確認形位公差的設計要求
為什么要標注這個形位公差？
不如說這一點才是最重要的，有對應的設計要求才會選用對應的形位公差。比如有輪廓的控制要求就選用輪廓度公差，位置的控制要求就選用位置度公差。
無此設計要求就自然不需要加形位公差。
7.3 選取合適的形位公差
常常不同的形位公差能滿足同一種設計要求。如：圓度+直線度，圓柱度，圓跳動都能滿足軸表面形狀控制要求。
這時候就需要選取合適的形位公差，作者建議：
1）參考標准或文檔資料：一般的可靠性設計資料都會給出合適的參考形位公差。
2）聽取供應商的意見：供應商處也常常制作相關產品，而好的供應商本身就有很多設計資料供參考，可以提供形位公差標注意見。不過這時候一定要注意，不要被供應商“坑”了。可見
進階篇：7）供應商的“陷阱破解”
7.4 正確的填寫
其實很多培訓班和培訓資料，都是教授如何正確填寫的內容。先理解形位公差的概念，再按要求正確填入圖紙需要的地方。
現在，3d軟件的合理運用可以幫助機械工程師正確填寫形位公差。如形狀公差可以自動屏蔽基准面選用。
但如直徑符號等填寫需要工程師自己注意，這一點軟件還沒有幫助。
有一個小訣竅是，工程師在填寫形位公差時，可參考一下3d圖紙中的幾何約束。
7.5 回顧形位公差是否適應制造、裝配、檢驗等環節
最后，填寫完形位公差還要審視一下，自己所在的公司或環境，其后續環節能否合理按照這個公差來制作、裝配、檢驗。如果現在的環境還是比較適合老一套的形位公差運用方式，制造方、裝配方都不懂GD&T標注的意思，或公司並沒有對應的檢驗設備。那么，采用GD&T標准在圖紙上大范圍標注形位公差務必慎重（作者也只有用慎重這個詞了）。
如下圖，請讀者思考，哪些是一定要形位公差的標注，哪些不是，適合自己的公司或環境么？（這個並沒有准確的答案）
8.后記
GD&T被很多的培訓班搞得飛起，而且價格昂貴。有人領進門也是好事。
但作者卻希望同行業工作者不要太過於崇拜GD&T（當然更不能輕視），這只是一份很普通的形位公差的標准，國標就有的，也是一樣朴實的技術。
GD&T的優化作用也常比不上設計本身的優化作用（DFX的DFMA等）。--作者很早就承認這點了
公差與形位公差的標注已經接近圖紙繪制的收尾工作了，而其也直接聯系了設計、制造、裝配、檢驗等諸多工作。當我們學習過后不妨多繪制幾份圖紙來反思一下：為什么需要這個形位公差？這個行為公差公可以省略么？制造、裝配、檢驗的等環節能跟上么？
這樣比單純的學習GD&T有用很多。不如說這個才是正途，而只是侃侃而談GD&T卻不去畫圖絕對是一條邪道。
順便注意，有些培訓班和培訓資料為了誇大GD&T的功效，有時候會以偏概全述說內容，或是會干脆塞一些不太相關卻擦邊的內容。作者現在看到過的就有：
①CPK和正態分布；
②DFA的防錯設計；
這個時候讀者就需要分辨一下。不是說這些知識不好，但這些知識都是一個大模塊，不是簡單了解就能運用的。和GD&T混合起來的話，就更加不利於學習了。
雜談：培訓班很多時候會塞一堆看起來高大上但你卻不怎么用的上的內容，高大上是為了賺錢，用不上就能減少錯誤和賠償。國內很多培訓班的缺點吧。
9.GD&T本章節對應的資料
