提到音視頻編輯方案，大家最容易搜到的可能是ffmpeg這個牛X的開源方案。ffmpeg 是基於C語言的著名視頻編解碼方案。國內有也有不少的公司將ffmpeg 移植到iOS和android 平台進行視頻處理，例如，美拍、秒拍等。但是其實iOS和Android自帶的多媒體框架一點也不比ffmpeg弱。下面就中常遇到的問題談一談在安卓視頻編輯上面的經驗分享。
一.做Android視頻編輯的可行性開源方案有哪些？
第一個就是大家熟知的ffmpeg,將ffmpeg移植到anroid平台，編譯成so文件，由jni 調用，可以實現音視頻的分離、裁剪、拼合、加字幕、濾鏡等功能。
第二個就是android 自帶的MediaCodec 框架，MediaCodec框架底層調用的是StageFright庫，StageFright庫是默認封裝在android系統里面的。
第三個，如果只是做視頻音頻混合的話，可以用這個開源工程mp4parser。
二.這幾種框架的優缺點各有哪些？
分析優缺點，那么就從功能多少、學習門檻、運行效率、穩定性、打包占用空間這幾個方面來總結一下。
a.功能多少方面:
ffmpeg 無疑排第一位，他集合了視頻編解碼、視頻濾鏡、流媒體推流、音頻各種特效等等，基本上你能想到的功能都在里面。
第二位當是Android的親兒子，MediaCodec。MediaCodec涵蓋了音視頻解復用、音頻解碼、視頻解碼、音頻編碼、視頻編碼、音視頻合並的整個流程。跟ffmpeg相比，MediaCodec 更接近底層硬件。這個方案如果想要實現視頻的濾鏡、字幕、拼接等功能的話，需要自己配合OpenGL ES 來實現，另外，音視頻拼接的話，要考慮到不同音頻采樣率的重采樣問題，音頻重采用問題，需要懂得傅立葉變換相關的離散信號變換方法，如果要實現音頻特效，如變聲、均衡器的話，也需要懂得上述信號變換方法。因此，很少公司會采用。
第三位mp4praser,可以實現音視頻編解碼及編輯。
b.學習門檻:
如果只是做視頻轉碼、加文字、圖片特效等，ffmpeg和MediaCodec 旗鼓相當，mp4parser最低(但是基於mp4parser的資料比較少，其實也未必)。如果是要拼接視頻、做音頻 的變聲、均衡器特效的話，MediaCodec是難度最高的，因為這一切需要你從底層原理做起。
c、運行效率:MediaCodec硬解硬編最快，ffmpeg硬解硬編方案稍慢，mp4parser（只能軟解軟編）最慢。
d、穩定性: MediaCodec和ffmpeg 的硬解硬編方案旗鼓相當，mp4parser在低配的機器上可能出現卡頓的問題。
f、打包占用空間:國內最得最好的ffmpeg硬解硬編方案，其so文件在10.幾M,MediaCodec由於是純java 代碼，占用空間很容易做到幾百K甚至幾十K。mp4parser也是純Java,開發包同樣非常小。
三、現有的免費開源方案和收費商業方案介紹。
基於ffmpeg 的免費軟解軟編方案在github.com有很多，例如:EpMedia,硬解硬編方案還沒有看到。商業收費的方案有趣拍、美攝等。不過這些商業方案是按年收費的有點小貴。
基於MediaCodec 的免費開源方案有m4m，videotranscoder等，不過這些開源方案，表面看上去功能很強大，實際使用的時候會遇到不少坑，只適用於對MediaCodec的原理進行研究。目前尚未發現一個開源成熟的MediaCodec項目。做MediaCodec成熟商業方案的有七牛、美視這兩家。其中，七牛的商業方案，筆者親測，到目前為止，還有一些明顯的bug,可能是起步比較晚吧，請謹慎使用。
近期打算做一個更詳細的短視頻編輯方案對比分析，更多移動短視頻編輯的方面的經驗，請關注筆者。