人們在創新和完好系統的過程能夠遵循一定的規律（或者叫法則）。從而降低創新和完好系統過程中的試錯成本，以下就TRIZ的八大進化原則來進行說明（這個八大法則是前人們的總結，我這里當然會增加我的理解）。
我們首先來看看一個技術系統（這里的定義是：為實現某種功能（或者職能）而存在的相互聯系和作用的元件與運作事物集合）的構成，技術系統當然是分層次的，元件越少。能耗越小當然越好。一個理想的系統就是沒有元件和成本，但功能卻能實現，這樣的理想的系統盡管不存在，但卻給我們提供了一個技術系統（產品）的改進方向，這就是技術系統進化的第一法則：
1、提高理想度進化（理想度=系統全部實用的功能/(系統全部有害的功能+成本))法則
目標是提高技術系統的理想度。但我們能夠從技術系統本身，技術系統子系統，技術系統的超系統和物質四個方面來進行提高。
首先。我們來看看技術系統本身。我們能夠把一個系統依據作用分為4個部分，外加一個能量源。
運行類系統的4個部分（子系統）：動力裝置，傳輸裝置，運行裝置和控制裝置；測量技術系統的4個部分為：傳感裝置，傳輸裝置，轉換裝置。控制裝置。
技術系統的這4個部分是缺一不可的。因此這就引出了技術系統的第2個進化法則：
2 完備性進化法則
這個事實上非常好理解。既然技術系統的4個部分必須存在，我們就能夠利用這個原則對技術系統進行分析。看這個系統是否完備。一種方法就是檢查系統的各個部分能量是否可達，傳遞效率怎樣。而這樣的方法就引出了技術系統進化的第3個原則：
3、能量傳遞進化法則
通過這個法則，我們能夠推斷技術系統的各個元件是否必要（假設能量不能傳遞到某個元件，要么這個元件沒實用能夠除掉。要么就是這個元件不能工作，沒有達到預期的功能），也能夠通過分析能量的傳遞效率來達到完好技術系統的目的。
我們將一個技術系統分解成多個子系統。目的能夠分析這些子系統，看看這些子系統本身的進化。子系統之間的進化一般來講都是不均衡的，通過對這樣的不均衡進行分析，我們能夠改進進化落后的子系統，從而達到整個系統的改進目的，這就是技術系統的第4個進化原則：
4：子系統不均衡進化法則
理想的情況下，系統的各個子系統（部件）都處於最佳狀態當然是最好的。但實際情況是，各個子系統因為材料。成本，技術水平等因素的影響，子系統間的發展並非均衡的。這樣的不均衡往往會導致非常強的物理-技術矛盾，而消除這樣的矛盾。恰恰是我們發明創新的任務所在。事實上這樣的分析，相似於水桶原理，一個系統的短板往往是進化最落后的子系統，通過找出短板子系統，就能夠實現技術系統的改進目的。
1法則是目標，2-4都是依據系統的分解來進行分析。假設我們將一個系統放到一個更高級的系統中（超系統）去思考，能夠得到非常多意外的驚喜，這是技術系統進化的第5個原則：
5、向超系統進化原則
這有兩層含義。一種是當前技術系統要有效的整合超系統的資源。比方車載收音機。其電源能夠使用自帶電池，但更好的辦法是利用車里的能源系統。第二種是融合到超系統中，這樣的方式我叫它組合法則。就是將當前技術系統組合到超系統中，這樣的樣例非常多，比方收音機的一個超系統：人在駕車中聽收音機，收音機融合到超系統中。就成了車載收音機。這樣的進化法則不僅適用於制造加工。也相同適用於軟件，通過不斷的功能融合以達到創新的目的，Google的眼鏡，蘋果的手表都是這樣的進化的典型。
對於物理存在的技術系統，存在着柔性化。可移動性和可控性的要求，這三個進化法則合在一起就是技術系統的第6個進化法則：
6、技術系統的動態化進化原則
提高柔性化是指系統會朝着更靈活。更方便的方向進化。比方網絡從銅軸到雙絞線到到無線。柔性化揭示的事實上是系統元件物質和結構的進化法則；提高可移動性進化法則則預示着技術系統會向着不斷增強總體移動性的方向發展，典型的樣例就是吸塵器的進化。
而提高可控性法則則說的是系統會沿着增強系統及子系統間的可控性方向來發展，這個不難理解，一般的路線是：直接控制-》間接控制-》引入反饋控制=》自己主動控制，一個非常好的樣例是聲控開關的進化。動態性進化法則是從構成系統的元件材質和功能完備性兩個方面來進行技術系統的改進和完好。而技術系統及其子系統的尺寸大小也是一個能夠改進的地方，能夠採用的進化法則就是：
7、技術系統向微觀級進化法則
這個法則揭示的是技術系統或者其子系統通常是朝着尺寸減小方向進化的，注意這里是一般，不是全部。有時候因為功能的須要，也會尺寸變慷慨向發展，比方超大客機。
8、協調性進化法則
前面的進化法則都是從技術系統的各個部分或者某個方面來進行技術系統的演化。實際上整個系統，包含超系統。都須要相互之間協調發展，這樣的協調包含外形的協調。連接的協調，位置的協調等等。通過對系統子系統和超系統之間的協調性分析，能夠對不協調的地方進行改善。從而達到更好的協調性，也就取得了技術系統的改進。
這8個進化法則並非TRIZ理論的終極進化法則，是能夠擴展的。
因為這些法則都是依據project領域的專利和知識總結出來的。對於應用於其他領域，比方軟件開發領域，則須要很多其他的研究和總結。