1. 問題
如果硬幣的面值是c0, c1, …, ck,則貪婪算法總是用最少的硬幣找零
2. 證明
2.1 一個硬幣的找零方式可以用如下公式來表示
m0c0 + m1c1 + … + mkck = S
mi = 每種面值的硬幣的數量(0, x)
ci = 硬幣的面值
根據題意 S = m0c0 + m1c1 + … + mkck
2.2 正面證明沒有合適的公式推導,因為貪婪算法沒有合適的公式表達,嘗試反證
假設有一種非貪婪算法的最優找零方案 S1 = m0c0 + m1c1 + … + mkck
貪婪算法的找零方案 S2 = n0c0 + n1c1 + … + nkck
假設從k開始,到x(x <= k)對應的面值的硬幣時,mx != nx
∵貪婪算法每次都講盡可能的使用最大面值的硬幣找零,所以nx > mx (因為S2的找零方案不同於S1,所以一定會有這么一個x滿足條件)
我們考慮最小情況,nx - mx = 1
1ck = c0 + (c-1)c0 + (c-1)c1 + … + (c-1)ck-1 > (c-1)c0 + (c-1)c1 + … + (c-1)ck-1
∵S1的找零方案中,m(m < k)不可能大於或等於c(當mx > c時,就可以將c個mx換成更高位的面值了,這樣硬幣數會減少)
∵S1 = m0c0 + m1c1 + … + mkck-1 <= (c-1)c0 + (c-1)c1 + … + (c-1)ck-1 < 1ck
∵S1中剩下的面值小於ck的硬幣面值總和不會大於一個ck的面值
∴ S1 != S2
∴ S1不存在,S2的貪婪算法是最優解
2.3 《離散數學及其應用》書中貪婪算法的反例
有面值1, 10, 25的硬幣,找零30。
貪婪算法的解:5c0 + 0c1 + 1c2 = 5*1 + 0*10 + 1*25 = 30,共需6枚硬幣
而最優解是:0c0 + 3c1 + 0c2 = 0*1 + 3*10 + 0*25 = 30,只需3枚硬幣
因為用3枚10面值的硬幣不能用任何25面值的硬幣和10面值的硬幣代替,所以換成高面值的硬幣不一定會使硬幣減少,所以2.2的證明無法在此應用
3. 擴展
從2.2的證明中可以看出,當貪婪算法是最優解時,只要cx = n*cx-1,2.2的證明同樣是成立的
所以硬幣的面值是k0c, k1c, …, knc時(如2, 10, 50)時,也是成立的