一、題目:斐波那契數列
題目:寫一個函數,輸入n,求斐波那契(Fibonacci)數列的第n項。斐波那契數列的定義如下:
二、效率很低的解法
很多C/C++/C#/Java語言教科書在講述遞歸函數的時候,大多都會用Fibonacci作為例子,因此我們會對這種解法爛熟於心:
public static long FibonacciRecursively(uint n) { if (n <= 0) { return 0; } if (n == 1) { return 1; } return FibonacciRecursively(n - 1) + FibonacciRecursively(n - 2); }
上述遞歸的解法有很嚴重的效率問題,通過求解第10項的調用過程圖來分析:
從上圖中不難發現:在這棵樹中有很多結點是重復的,而且重復的結點數會隨着n的增大而急劇增加,這意味計算量會隨着n的增大而急劇增大。事實上,用遞歸方法計算的時間復雜度是以n的指數的方式遞增的。
三、實用循環的解法
改進的方法並不復雜。上述遞歸代碼之所以慢是因為重復的計算太多,我們只要想辦法避免重復計算就行了。這里的辦法是從下往上計算,首先根據f(0)和f(1)算出f(2),再根據f(1)和f(2)算出f(3)……依此類推就可以算出第n項了。很容易理解,這種思路的時間復雜度是O(n)。
public static long FibonacciIteratively(uint n) { int[] result = { 0, 1 }; if (n < 2) { return result[n]; } long fibNMinusOne = 1; long fibNMinusTwo = 0; long fibN = 0; for (uint i = 2; i <= n; i++) { fibN = fibNMinusOne + fibNMinusTwo; fibNMinusTwo = fibNMinusOne; fibNMinusOne = fibN; } return fibN; }
四、單元測試
(1)單元測試用例
[TestMethod] public void FibonacciTest1() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(0),0); } [TestMethod] public void FibonacciTest2() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(1), 1); } [TestMethod] public void FibonacciTest3() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(2), 1); } [TestMethod] public void FibonacciTest4() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(3), 2); } [TestMethod] public void FibonacciTest5() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(4), 3); } [TestMethod] public void FibonacciTest6() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(5), 5); } [TestMethod] public void FibonacciTest7() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(6), 8); } [TestMethod] public void FibonacciTest8() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(7), 13); } [TestMethod] public void FibonacciTest9() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(8), 21); } [TestMethod] public void FibonacciTest10() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(9), 34); } [TestMethod] public void FibonacciTest11() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(10), 55); } [TestMethod] public void FibonacciTest12() { Assert.AreEqual(FibonaaciHelper.FibonacciIteratively(40), 102334155); }
(2)單元測試結果
①測試通過結果
②代碼覆蓋率