Eureka、Zookeeper和Consul 的區別
主要區別的話，看CAP選擇，大部分注冊中心，就是在這個定理去選擇的，具體怎么選擇，看下 ...
原文：Eureka和Consul的區別
一致性 Consul強一致性 CP 服務注冊相比Eureka會稍慢一些。因為Consul的raft協議要求必須過半數的節點都寫入成功才認 為注冊成功，Leader掛掉時，重新選舉期間整個consul不可用。保證了強一致性但犧牲了可用性。 Eureka保證高可用和最終一致性 AP 服務注冊相對要快，因為不需要等注冊信息replicate到其他節點，也不保證注冊信息是否replicate成功。 當數 ...
2020-06-29 15:10 0 3805 推薦指數：
相關推薦
consul、eureka、nacos對比
consul、eureka、nacos對比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起來偏麻煩，不太符合springBoot框架的命名風格，支持動態刷新 nacos 支持 用起來簡單，符合springBoot的命名風格，支持動態刷新 注冊中心 ...
Eureka替換方案Consul
1 Eureka閉源的影響 1.1 Eureka閉源 在Eureka的GitHub上，宣布Eureka 2.x閉源。這意味着如果開發者繼續使用2.x分支上現有工作repo的一部分發布的代碼庫和組件，則自負風險。 1.2 Eureka的替換方案 1.2.1 Zookeeper ...
Consul替代Eureka
原文：https://www.cnblogs.com/ityouknow/p/9340591.html 在上個月我們知道 Eureka 2.X 遇到困難停止開發了，但其實對國內的用戶影響甚小，一方面國內大都使用的是 Eureka 1.X 系列，另一方面 Spring Cloud 支持 ...
注冊中心（Eureka/Consul）
基於SpringBoot1.5.4與SpringCloud（Dalston.SR2）的SpringCloud學習博客，轉載請標明出處，O(∩_∩)O謝謝 - Spring Cloud簡介 ...
Eureka停更了？試試Zookpper和Consul
在Spring Cloud Netflix中使用Eureak作為注冊中心，但是Eureka2.0停止更新，Eureka1.0 進入了維護狀態。就像win7一樣，同樣可以用，但是官方對於新出現的問題並不能及時修復，所以我們就需要使用替代品。目前可用的注冊中心替代品主要有：Zookeeper ...
eureka、consul、nacos三大產品對比
配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起來偏麻煩，不太符合springBoot框架的命名風格，支持動態刷新 nacos 支持 用起來簡單，符合springBoot的命名風格，支持動態刷新 注冊中心 eureka 應用內/外：直接集成 ...
注冊中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos對比
微服務：注冊中心ZooKeeper、Eureka、Consul 、Nacos對比_琦彥-CSDN博客_nacos和eureka https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/100023415 技術選型｜Eureka與ZooKeeper 的優劣 ...