consul、eureka、nacos對比
配置中心
- eureka 不支持
- consul 支持 但用起來偏麻煩，不太符合springBoot框架的命名風格，支持動態刷新
- nacos 支持 用起來簡單，符合springBoot的命名風格，支持動態刷新
注冊中心
-
eureka
- 應用內/外：直接集成到應用中，依賴於應用自身完成服務的注冊與發現，
- ACP原則：遵循AP（可用性+分離容忍）原則，有較強的可用性，服務注冊快，但犧牲了一定的一致性。
- 版本迭代：目前已經不進行升級
- 集成支持：只支持SpringCloud集成
- 訪問協議：HTTP
- 雪崩保護：支持雪崩保護
- 界面：英文界面，不符合國人習慣
- 上手：容易
-
consul
- 應用內/外：屬於外部應用，侵入性小
- ACP原則：遵循CP原則（一致性+分離容忍） 服務注冊稍慢，由於其一致性導致了在Leader掛掉時重新選舉期間真個consul不可用。
- 版本迭代：目前仍然進行版本迭代
- 集成支持：支持SpringCloud K8S集成
- 訪問協議：HTTP/DNS
- 雪崩保護：不支持雪崩保護
- 界面：英文界面，不符合國人習慣
- 上手：復雜一點
-
nacos
- 應用內/外：屬於外部應用，侵入性小
- ACP原則：通知遵循CP原則（一致性+分離容忍） 和AP原則（可用性+分離容忍）
- 版本迭代：目前仍然進行版本迭代
- 集成支持：支持Dubbo 、SpringCloud、K8S集成
- 訪問協議：HTTP/動態DNS/UDP
- 雪崩保護：支持雪崩保護
- 界面：中文界面，符合國人習慣
- 上手：極易，中文文檔，案例，社區活躍