各壓縮算法對比
1：文件的壓縮效率 測試辦法：同樣的文件StatLogInfo_1409070030_125.log大小為60520K，采用不同的壓縮方法。 zip花費17362毫秒，壓縮后大小為10806K gzip花費2103毫秒，壓縮后大小為11209K 7z花費 ...
原文：Oracle RMAN各類壓縮算法對比測試
.背景概述 .本次測試環境基本信息 .測試步驟 . . 使用BCO進行壓縮備份 . . 不使用壓縮備份 . . 使用ACO中LOW級別進行壓縮備份 . . 使用ACO中MEDIUM級別進行壓縮備份 . . 使用ACO中HIGH級別進行壓縮備份 .各類備份方式對比分析 . . 生成備份文件大小差異 . . 備份時長差異 . . 備份CPU資源差異 . . 備份Memory資源差異 . . 備份IO ...
2020-06-07 13:16 2 757 推薦指數：
相關推薦
文本壓縮算法的對比和選擇
在數據壓縮領域里，文本壓縮的歷史最久，從Morse到Huffman和算術編碼(Arithmetic coding)，再到基於字典和上下文的壓縮算法。各種算法不斷改進，從通用算法，到現在更具針對性的算法，結合應用場景的垂直化的趨勢越來越明顯。所以在選擇或者評價壓縮算法，一定要結合實際應用場景加以考慮 ...
幾種壓縮算法簡單測試
久聞 LZ4 大名，很久前就想將之與譬如 ZLib 等壓縮算法作作比較了。這篇簡單的測試來得晚了些，不過至少（暫時）了卻了我的一樁心事。 本來我只計划對 ZLib、LZ4 和 Snappy 等作測試，但這里的 LZ4 HC (r129) 引起了我的極大興趣，所以也順便，將 LZ4HC ...
Kafka 2.1.0壓縮算法性能測試
Apache Kafka 2.1.0正式支持ZStandard —— ZStandard是Facebook開源的壓縮算法，旨在提供超高的壓縮比(compression ratio)，具體細節參見https://facebook.github.io/zstd/。本文對Kafka支持的這幾種壓縮算法 ...
三種壓縮算法(zip, tar和pigz)對比
1.zip壓縮采用單線程 2.tar歸檔后采用gzip壓縮，也是單線程 3.tar歸檔后采用pigz多線程壓縮 測試樣本： 測試結果 壓縮工具 壓縮前大小 壓縮后大小 壓縮率 壓縮時間 解壓時間 ...
壓縮算法
認識壓縮算法 我們想必都有過壓縮和解壓縮文件的經歷,當文件太大時,我們會使用文件壓縮來降低文件的占用空間。比如微信上傳文件的限制是100 MB,我這里有個文件夾無法上傳,但是我解壓完成后的文件定會小於100 MB,那么我的文件就可以上傳了。 此外,我們把相機拍完的照片保存到計算機 ...
LZW壓縮算法
轉載自http://www.cnblogs.com/jillzhang/archive/2006/11/06/551298.html 記錄此處僅自己供學習之用 lzw解壓縮算法： 用單個字符初始化字符串表 OLD_CODE =第一個輸入代碼 輸出 ...
啟用 Brotli 壓縮算法，對比 Gzip 壓縮 CDN 流量再減少 20%
Google 認為互聯網用戶的時間是寶貴的，他們的時間不應該消耗在漫長的網頁加載中，因此在 2015 年 9 月 Google 推出了無損壓縮算法 Brotli。Brotli 通過變種的 LZ77 算法、Huffman 編碼以及二階文本建模等方式進行數據壓縮，與其他壓縮算法相比，它有着更高的壓塑 ...