原文:Nacos與Eureka、apollo的比較

鏈接:http: note.youdao.com noteshare id e ef bf ca d dec f cf amp sub E D A DF C D E BD B B ...

2019-12-26 17:50 0 1388 推薦指數:

查看詳情

1. nacos初識, 和eureka比較, 在docker上安裝nacos

nacos基礎文章3篇 第一篇. nacos初識, 和eureka比較, 在docker上安裝nacos 第二篇. nacos服務配置中心 第三篇. nacos服務發現 初心 從今天開始研究nacos. 為什么研究這個? 因為現在公司主流開始推薦使用nacos ...

Fri Apr 03 14:48:00 CST 2020 0 2536
主流配置中心的比較 Spring Cloud Config、ApolloNacos

1、為什么需要配置中心   配置實時生效:   傳統的靜態配置方式要想修改某個配置只能修改之后重新發布應用,要實現動態性,可以選擇使用數據庫,通過定時輪詢訪問數據庫來感知配置的變化。輪詢頻率低感知配置變化的延時就長,輪詢頻率高,感知配置變化的延時就短,但比較損耗性能,需要在實時性和性能 ...

Wed Oct 27 23:22:00 CST 2021 0 1139
配置中心--ApolloNacos

配置中心組件調研報告 目錄 配置中心組件調研報告 前言 目前 Apollo 簡介 架構圖 功能特性介紹 創建項目 項目權限分配 ...

Fri Dec 24 17:33:00 CST 2021 0 1475
consul、eurekanacos對比

consul、eurekanacos對比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起來偏麻煩,不太符合springBoot框架的命名風格,支持動態刷新 nacos 支持 用起來簡單,符合springBoot的命名風格,支持動態刷新 注冊中心 ...

Tue Sep 17 19:52:00 CST 2019 3 16373
NacosEureka的區別以及選型

功能差異總結:Eureka不提供配置中心(需要配合Config實現配置中心),不支持動態刷新(需要配合MQ實現配置動態刷新),不支持分組,不提供權重設置功能(無法調整承載流量壓力),沒有管理界面。 總結:個人認為通過這些比較,基本直接選擇Nacos ...

Mon Oct 18 18:53:00 CST 2021 0 3347
NacosEureka的區別

Nacos的服務實例分為兩種l類型: 臨時實例:如果實例宕機超過一定時間,會從服務列表剔除,默認的類型。 非臨時實例:如果實例宕機,不會從服務列表剔除,也可以叫永久實例。 配置一個服務實例為永久實例: spring: cloud: nacos ...

Sun Oct 24 19:50:00 CST 2021 0 4716
NacosEureka的區別

Eureka架構圖: Eureka架構圖 1.服務注冊(register):Eureka Client會通過發送REST請求的方式,向Eureka Server注冊自己的服務。注冊時,提供自身的元數據,比如ip地址、端口、運行狀況指標、主頁地址等信息。Eureka Server接收到注冊請求后 ...

Fri Mar 04 00:16:00 CST 2022 0 1046
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM