功能差異總結:Eureka不提供配置中心(需要配合Config實現配置中心),不支持動態刷新(需要配合MQ實現配置動態刷新),不支持分組,不提供權重設置功能(無法調整承載流量壓力),沒有管理界面。
總結:個人認為通過這些比較,基本直接選擇Nacos了。
1、Nacos功能更豐富
2、Eureka使用起來需要搭配太多的組件,部署困難
3、Nacos未來發展可期
功能差異總結:Eureka不提供配置中心(需要配合Config實現配置中心),不支持動態刷新(需要配合MQ實現配置動態刷新),不支持分組,不提供權重設置功能(無法調整承載流量壓力),沒有管理界面。
總結:個人認為通過這些比較,基本直接選擇Nacos了。
1、Nacos功能更豐富
2、Eureka使用起來需要搭配太多的組件,部署困難
3、Nacos未來發展可期
本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。