Nacos與Eureka均提供注冊中心和服務治理功能,以下為兩者差異和選型方案。 功能差異 模塊 Nacos Eureka 說明 注冊中心 ...
功能差異總結:Eureka不提供配置中心 需要配合Config實現配置中心 ,不支持動態刷新 需要配合MQ實現配置動態刷新 ,不支持分組,不提供權重設置功能 無法調整承載流量壓力 ,沒有管理界面。 總結:個人認為通過這些比較,基本直接選擇Nacos了。 Nacos功能更豐富 Eureka使用起來需要搭配太多的組件,部署困難 Nacos未來發展可期 ...
2021-10-18 10:53 0 3347 推薦指數:
Nacos與Eureka均提供注冊中心和服務治理功能,以下為兩者差異和選型方案。 功能差異 模塊 Nacos Eureka 說明 注冊中心 ...
Nacos的服務實例分為兩種l類型: 臨時實例:如果實例宕機超過一定時間,會從服務列表剔除,默認的類型。 非臨時實例:如果實例宕機,不會從服務列表剔除,也可以叫永久實例。 配置一個服務實例為永久實例: spring: cloud: nacos ...
Eureka架構圖: Eureka架構圖 1.服務注冊(register):Eureka Client會通過發送REST請求的方式,向Eureka Server注冊自己的服務。注冊時,提供自身的元數據,比如ip地址、端口、運行狀況指標、主頁地址等信息。Eureka Server接收到注冊請求后 ...
轉載:https://blog.csdn.net/weixin_41692833/article/details/118958117 Nacos和Eureka的區別 1、ACP原則 nacos支持AP(可用性 | 分區容錯性) 和 CP(一致性 | 分區容錯性)兩種,默認 ...
ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的選型對比 常見注冊中心和發展 【最常見的服務注冊中心就4個】 zookeeper、eureka、consul、nacos 【最常見的是】zookeeper和eureka,consul用的沒那么多,nacos現在用的越來越多,以后 ...
1. 場景描述 nacos最近用的比較多,介紹下nacos及部署吧,剛看了下以前寫過類似的,不過沒寫如何部署及與eureka區別,只展示了效果,補補吧。 2.解決方案 2.1 nacos與eureka簡要描述 (1)springcloud eureka是注冊中心,負責微服務的注冊與發現 ...
1. 場景描述 nacos最近用的比較多,介紹下nacos及部署吧,剛看了下以前寫過類似的,不過沒寫如何部署及與eureka區別,只展示了效果,補補吧。 2.解決方案 2.1 nacos與eureka簡要描述 (1)springcloud eureka是注冊中心,負責微服務的注冊與發現 ...
consul、eureka、nacos對比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起來偏麻煩,不太符合springBoot框架的命名風格,支持動態刷新 nacos 支持 用起來簡單,符合springBoot的命名風格,支持動態刷新 注冊中心 ...