Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
前言 記得很早以前就有人跟我說過，在使用count的時候要用count(1)而不要用count(*)，因為使用count(*)的時候會對所有的列進行掃描，相比而言count(1)不用掃描所有列，所以count(1)要快一些。當時是對這一結論深信不疑，雖然不知道為什么。今天 ...
原文：Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
記得很早以前就有人跟我說過，在使用count的時候要用count 而不要用count ，因為使用count 的時候會對所有的列進行掃描，相比而言count 不用掃描所有列，所以count 要快一些。當時是對這一結論深信不疑，雖然不知道為什么。今天正好有時間研究研究看count 和count 到底有沒有性能差異。測試環境是SQL Server SP 開發版。 在進行測試之前先建立一些測試的數據，代碼 ...
2019-02-24 18:34 0 1234 推薦指數：
相關推薦
select count(*)、count(1)、count(0)的區別和執行效率比較
區別 執行效率比較 執行效率從高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由於count(*)的算法與列偏移量無關，所以count(*)最快。 2.因為count(指定的有效值)，執行計划都會 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
count(1)、count(*)與count(列名)的執行區別 count詳解 count(*)、count(1)將返回表格中所有存在的行的總數包括值為null的行 而count(列名)將返回表格中除去null以外的所有行的總數(有默認值的列也會被計入） distinct 列名,得到 ...
count(*)、count(1)和count(column)區別以及執行效率高低比較
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)區別 小結： count(*) 對行的數目進行計算，包含NULL。 count(column) 對特定的列的值具有的行數進行計算，不包含NULL值。 count(1) 這個用法和count(*)的結果是一樣 ...
select count(0) 和count(*)的區別
一般情況下，Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快， 如果有主鍵的話，那主鍵 ...
Select count(*)和Count(1)的區別和執行方式
的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 Count(1) ...
Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函數。很多人其實對這三者之間是區分不清的。本文會闡述這三者的作用，關系以及背后的原理。 往常我經常會看到一些所謂的優化建議不使用Count ...
Select count(*)和Count（1）的區別和執行方式
（1），從而可以提升性能，給出的理由是Count( *)會帶來全表掃描。而實際上如何寫Count並沒有區別。 ...