Tomcat的四種基於HTTP協議的Connector性能比較
今天在osc上看到對Tomcat的四種基於HTTP協議的Connector性能比較 具體內容如下： <Connector port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol ...
原文：四種動態代理性能比較
本示例演示了采用JDK動態代理，CGLIB庫的動態代理 Javassist庫的動態代理及Javassist動態字節碼生成代理四種動態代理的生成方法，並對這四種動態代理的對象創建及方法調用的性能進行了對比。測試結果表時： ， JDK動態代理和CGLIB，Javassist動態字節碼生成的動態代理，對方法調用的方面的性能相差不是很大。在這三者中Javassist動態字節碼方式性能最好，可以達前二種方式 ...
2014-04-23 18:01 0 2420 推薦指數：
相關推薦
java四種文件讀寫方式及性能比較
測試代碼 1 2 ...
Cglib和jdk動態代理的區別及運行性能比較
動態代理解決了方法之間的緊耦合，IOC解決了類與類之間的緊耦合！ Cglib和jdk動態代理的區別？ 1、Jdk動態代理：利用攔截器（必須實現InvocationHandler）加上反射機制生成一個代理接口的匿名類，在調用具體方法前調用InvokeHandler來處 ...
Cglib 與 JDK動態代理的運行性能比較
都說 Cglib 創建的動態代理的運行性能比 JDK 動態代理能高出大概 10 倍，今日抱着懷疑精神驗證了一下，發現情況有所不同，遂貼出實驗結果，以供參考和討論。 代碼很簡單，首先，定義一個 Test 接口，和一個實現 TestImpl 。Test 接口僅定義一個方法 test，對傳入的 int ...
動態規划與遞歸的性能比較
！ 小伙兒覺得應該用遞歸來計算樹的下級節點，我說性能太差，當然，我的本意是讓他用FULL_CODE來 ...
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
mybatis三種執行器性能比較
Mybatis內置的三種執行器 默認是SIMPLE。依次是：單次提交、復用、批量（JDBC本身就支持批量） SIMPLE [main] DEBUG [org.apache.ibatis.demo.BlogMapper.insertBlog] - ==> ...
if與switch的性能比較
前言 之前學習Java時，遇到了個問題，有點糾結。當if與switch都實現相同的功能時，該改采用哪種方法實現？ 我並不懂得如何准確測量兩者之間的性能區別，便在OlineJudge上找條該類型的題，來測試兩者的性能結果 好，廢話不多說，看圖 下面是運行結果，前者為if的，后者為switch ...