有源矩陣驅動和無源矩陣驅動的OLED器件哪個更便宜？有源矩陣和無源矩陣有什么區別？哪個性價比更高？
今天就和大家一起來聊一聊這個話題。
無源矩陣驅動方式
無源矩陣驅動式是指陽極和陰極在縱向和橫向相交叉，通過交叉點使其發光來表現畫面，其構造簡單，制造成本相對較低。
無源矩陣驅動方式構造（電極）
使用無源矩陣驅動的OLED要是A點和B點發光，按照順序掃描，這種驅動方式按照從上至下的順序，使A和B一次發光，因此和電視的掃描線一樣存在時間差，利用留在眼睛腫的殘像使人們可以識別到圖片和文字，這就是無源矩陣驅動式的原理。
無源矩陣驅動式的優點：構造簡單，成本相對較低
無源矩陣驅動式的缺點：需要很高的瞬間亮度，功率耗損大。使用壽命相對短。
OLED和LCD不一樣，不會單純的從“無源驅動發展到有源驅動”，而是根據用途和成本用在不同的地方，因此，無源驅動式的市場份額是可以確保的。
有源矩陣驅動方式
無源矩陣驅動式是行與列在同時掃描的狀態下相互交叉的點發光。而有源矩陣驅動式是指每一個發光器件都能夠獨立的發光，一個像素可以只用一個TFT，也可以用2~3個TFT，用TFT來控制發光亮度。
有源矩陣驅動式的構造
因此，TFT-OLED不是像無源矩陣驅動式那樣，一次讓每一個像素瞬間發光，而是為每個OLED像素設置了TFT和信號存儲電容來驅動，由於使用TFT驅動每個像素，使得發光元件在整個幀周期的時間里都是點亮的，所以，假如需要100cd的亮度時，整體也只要100cd就可以完成。
優勢：低壓驅動、低耗電量、高效、像素壽命可延長。
但是，因為各個發光器件上都有TFT，所以相應的制作成本會變高，這一點和LCD是一樣的。
哪個更便宜？
在OLED領域，無源驅動和有源驅動的概念和LCD不同
兩種驅動方式對比
其實，兩者的成本差異主要在於外裝的驅動器IC和自帶的TFT，驅動無源矩陣顯示屏需要外裝驅動器IC，而驅動IC的價格很高，占了顯示屏模組價格的一半以上，但是因為只需要做縱向和橫向的電極，所以成本相對較低，它的難點在於驅動IC的價格。
另外，將驅動IC和電極連接的工藝也是非常耗時的，而時間高精細化就更難了，而TFT型需要在每一個發光器件里裝有兩個左右的TFT，成本高，但是OLED可以不使用單純的量產方法，可以使用低溫多晶硅，還可以將價格高高的驅動IC也坐在基板上，這樣就可以省去外裝的驅動IC的費用，對於小型高精密的顯示器，顯示屏模組不僅小還易生產。
只要低溫多晶硅的基板價格降低，有源驅動式的OLED價格就有比無源驅動式價格便宜的可能性，這個可能性在LCD中是無法實現的...