https://www.cnblogs.com/dll-ft/p/5861210.html
1、穩定性
歸並排序、冒泡排序、插入排序。基數排序是穩定的
選擇排序、快速排序、希爾排序、堆排序是不穩定的
2、時間復雜度
最基礎的四個算法:冒泡、選擇、插入、快排中,快排的時間復雜度最小O(n*log2n),其他都是O(n2)
排序法 | 平均時間 | 最差情形 | 穩定度 | 額外空間 | 備注 |
冒泡 | O(n2) | O(n2) | 穩定 | O(1) | n小時較好 |
選擇 | O(n2) | O(n2) | 不穩定 | O(1) | n小時較好 |
插入 | O(n2) | O(n2) | 穩定 | O(1) | 大部分已排序時較好 |
基數 | O(logRB) | O(logRB) | 穩定 | O(n) | B是真數(0-9), R是基數(個十百) |
Shell | O(nlogn) | O(ns) 1<s<2 | 不穩定 | O(1) | s是所選分組 |
快速 | O(nlogn) | O(n2) | 不穩定 | O(nlogn) | n大時較好 |
歸並 | O(nlogn) | O(nlogn) | 穩定 | O(1) | n大時較好 |
堆 | O(nlogn) | O(nlogn) | 不穩定 | O(1) | n大時較好 |
3.排序算法的思想:
(1)冒泡排序:
是相鄰元素之間的比較和交換,兩重循環O(n2);所以,如果兩個相鄰元素相等,是不會交換的。所以它是一種穩定的排序方法
(2)選擇排序:
每個元素都與第一個元素相比,產生交換,兩重循環O(n2);舉個栗子,5 8 5 2 9,第一遍之后,2會與5交換,那么原序列中兩個5的順序就被破壞了。所以不是穩定的排序算法
(3)插入排序:
插入排序是在一個已經有序的小序列的基礎上,一次插入一個元素。剛開始這個小序列只包含第一個元素,事件復雜度O(n2)。比較是從這個小序列的末尾開始的。想要插入的元素和小序列的最大者開始比起,如果比它大則直接插在其后面,否則一直往前找它該插入的位置。如果遇見了一個和插入元素相等的,則把插入元素放在這個相等元素的后面。所以相等元素間的順序沒有改變,是穩定的。
(4)快速排序
快速排序有兩個方向,左邊的i下標一直往右走,當a[i] <= a[center_index],其中center_index是中樞元素的數組下標,一般取為數組第0個元素。而右邊的j下標一直往左走,當a[j] > a[center_index]。如果i和j都走不動了,i <= j, 交換a[i]和a[j],重復上面的過程,直到i>j。 交換a[j]和a[center_index],完成一趟快速排序。在中樞元素和a[j]交換的時候,很有可能把前面的元素的穩定性打亂,比如序列為 5 3 3 4 3 8 9 10 11, 現在中樞元素5和3(第5個元素,下標從1開始計)交換就會把元素3的穩定性打亂,所以快速排序是一個不穩定的排序算法,不穩定發生在中樞元素和a[j]交換的時刻。
(5)歸並排序
歸並排序是把序列遞歸地分成短序列,遞歸出口是短序列只有1個元素(認為直接有序)或者2個序列(1次比較和交換),然后把各個有序的段序列合並成一個有序的長序列,不斷合並直到原序列全部排好序。可以發現,在1個或2個元素時,1個元素不會交換,2個元素如果大小相等也沒有人故意交換,這不會破壞穩定性。那么,在短的有序序列合並的過程中,穩定是是否受到破壞?沒有,合並過程中我們可以保證如果兩個當前元素相等時,我們把處在前面的序列的元素保存在結果序列的前面,這樣就保證了穩定性。所以,歸並排序也是穩定的排序算法。
(6)基數排序
基數排序是按照低位先排序,然后收集;再按照高位排序,然后再收集;依次類推,直到最高位。有時候有些屬性是有優先級順序的,先按低優先級排序,再按高優先級排序,最后的次序就是高優先級高的在前,高優先級相同的低優先級高的在前。基數排序基於分別排序,分別收集,所以其是穩定的排序算法。
(7)希爾排序(shell)
希爾排序是按照不同步長對元素進行插入排序,當剛開始元素很無序的時候,步長最大,所以插入排序的元素個數很少,速度很快;當元素基本有序了,步長很小,插入排序對於有序的序列效率很高。所以,希爾排序的時間復雜度會比o(n^2)好一些。由於多次插入排序,我們知道一次插入排序是穩定的,不會改變相同元素的相對順序,但在不同的插入排序過程中,相同的元素可能在各自的插入排序中移動,最后其穩定性就會被打亂,所以shell排序是不穩定的。
(8)堆排序
我們知道堆的結構是節點i的孩子為2*i和2*i+1節點,大頂堆要求父節點大於等於其2個子節點,小頂堆要求父節點小於等於其2個子節點。在一個長為n的序列,堆排序的過程是從第n/2開始和其子節點共3個值選擇最大(大頂堆)或者最小(小頂堆),這3個元素之間的選擇當然不會破壞穩定性。但當為n/2-1, n/2-2, ...1這些個父節點選擇元素時,就會破壞穩定性。有可能第n/2個父節點交換把后面一個元素交換過去了,而第n/2-1個父節點把后面一個相同的元素沒有交換,那么這2個相同的元素之間的穩定性就被破壞了。所以,堆排序不是穩定的排序算法