遠心鏡頭的景深更大，如果要看有高低差物體，就選遠心好了！
這話對嗎？只對了后半句，看高低差物體，用遠心鏡頭沒錯，但絕不是因為景深大。
其中分子是有效光圈數（Fno）以及容許的彌散圓大小（PCoC，通常目錄定義為0.04mm，客戶根據自己的需要改變該數值大小），而分母則是光學放大倍率的平方（β²）。從公式來看，其中並沒有提到是否需要遠心（遠心度的參數）。
我們再來看下斜尺實拍圖，用0.5x遠心鏡頭MML05-HR65D，和一個非遠心微距鏡頭ML-MC35HR（調整至0.5x，工作距離70mm，調整F數和對比的遠心鏡頭相同），這時候，我們排除了倍率和光圈的變量來對比，可以看出能看清的深度基本一致，可以說景深並沒有受到是否是遠心的影響。
到這里，“遠心鏡頭景深更大”的流言就不攻自破了。
至於為什么會有這種說法，我們看到遠心鏡頭的圖片中，從頭到尾的刻度間隔非常一致（即使兩邊很模糊，但刻線中心位置之間的距離也是一致的）；而非遠心鏡頭圖片中，兩側的刻線間距明顯不同，甚至數字“2”和“4”的大小都明顯不同。就是說，在不同的高度，鏡頭的倍率變得不相同。相信提出這個說法的人，當時想要精准的看不同高度的物體，並做精確的測量，而他又發現只有遠心鏡頭能做到這一點。顯然，他也混淆了“景深”和“遠心度”的概念。遠心鏡頭解決的是近大遠小（或者說是透視誤差）帶來的不同高度的倍率差，而不是景深。
當然類似的說法還有“遠心鏡頭畸變小，所以可以用來測量”。應用測量沒有問題，但實際上，畸變也是和光學設計相關，即使非遠心的CCTV鏡頭，也可以做到0.02%這個級別，只不過，遠心的應用集中於測量及對位，因此在設計遠心鏡頭的時候，我們更注重對畸變的優化。
如下面兩圖對比，左圖我們感覺針腳歪掉，其實並不是因為畸變大，而是由於非遠心鏡頭的透視誤差。針尖處的工作距離近，倍率大，所以之間間距看起來大；而針腳工作距離遠，倍率小，所以間距看起來更小。這和上面斜尺刻度之間的間距對比是類似的。
Tips
要點
1）鏡頭景深大小，和是否是遠心鏡頭無關；
2）景深只和以下參數相關：光學放大倍率，光圈大小，容許彌散圓直徑大小（自行定義）；
3）畸變也是和光學設計相關，和是否遠心無關。只是遠心鏡頭的應用決定了，我們必須要把她們的畸變做的很小。
景深，在光學攝影中是一個很重要參數，它的大小決定着清晰圖像范圍。在遠心光學成像中，景深也是一個經常被提及的參數，它的大小取決於鏡頭倍率、光圈數、波長、像素大小、客戶使用的邊緣提取算法靈敏度。對於大多數遠心系列鏡頭，陳述的景深是在光圈數為8的整體景深。景深可用於測量應用，它通常比缺陷檢測景深要大，圖像的對比度必須盡可能高。
由於這個原因，遠心光學系統（BTOS）公司的產品記錄指出，"景深邊界，圖像可仍用於測量，但為了得到一個非常清晰的圖像，應考慮只有一半的名義景深"。景深非常困難用參數來定義：它取決於倍率、光圈數、波長、像素大小、客戶使用的邊緣提取算法的靈敏度。由於這個原因：沒有客觀的，也沒有標准的方式來定義它：這是一個主觀參數。
一個簡單的法則，快速計算景深的方法如下：
景深 = （工作光圈數 * 像素大小 * 應用程序特定參數） / （放大倍率 * M放大倍率）
M = 放大倍率
WFN = 工作光圈數
P = 像素大小（微米）
K = 應用程序特定參數
應用程序特定參數取決於應用的類型。對於遠心測量應用來說一個合理的應用程序特定參數值是0.015，而缺陷檢測應用程序特定參數應設置約0.008 。對於一定的放大倍率和工作光圈數，因為雙面聚焦遠心，我們鏡頭的景深是更好的
下面我們以計算雙遠心鏡頭2364景深為例子，來說明遠心鏡頭景深計算公式：
以下為雙遠心鏡頭2364產品目錄數據：
M=放大倍率=0.38
P=像素大小=4.4um （根據你所采用相機而定）
K=0.015（應用程序特定參數）
F/N = 光圈數=8
WFN=工作光圈數== （1+放大倍率）*焦距比數 = （1+ 0.138）*8 = 9.104
景深=（工作光圈數*像素大小*應用程序特定參數）/（放大倍率*放大倍率）= （9.104 * 4,4 * 0,015） / （0.138 * 0.138） = 31.55 mm
然而雙遠心鏡頭產品目錄上的景深數據為35mm。
正如您所看到的，用公式得出的數據與我們實際產品冊上面的數據略微有所不同，實際上我給到您的公式只是計算數據的一種方法（許多實際上的數據應用是無法依照公式來判斷的）.景深其實並不困難，所以如果您願意的話，你們可以自己測量一下。
測量鏡頭的景深的方法如下：
1） 把您的鏡頭與被測物的工作距離調到正確的位置；
2） 一旦您的畫面對焦，使用軟件測量你的物體；
3） 現在移動物體使之接近鏡頭然后遠離鏡頭，看您的軟件測量的結果；
4） 你可以看到你的成像畫面在允許范圍里是不會改變的，這個范圍就是我們所謂的景深范