前言：
這幾天給別人講JavaSE基礎，又把面向對象看了一遍，講的時候發現一個問題，就是當時講抽象類和接口的時候說接口也是抽象類，是個特殊的抽象類，當時聽的時候別人確實能聽懂，因為確實沒多少東西，但是真正用的時候總會猶豫，到底什么時候該用抽象類什么時候用接口呢？
如何區分使用抽象類和接口
大家在比較抽象類和接口的區別時，一定要強調抽象類描述的是事物的本質，而接口描述的是事物的功能。比如：保溫杯是水杯，所以水杯應該設計為抽象類，保溫杯有保溫的功能，所以保溫應該設計為接口。
可理解為：
class 保溫杯 extends 水杯 implements 保溫
用實例說話
package zmldemo;
//水杯抽象類
public abstract class Cup {
String name;//水杯名稱
String color;//水杯顏色
public Cup() {
}
public Cup(String name, String color) {
this.name = name;
this.color = color;
}
//水杯使用說明方法
public abstract void useCup();
}
package zmldemo;
//保溫接口
public interface BaoWen {
//保溫方法
public void baoWen();
}
package zmldemo;
//刷牙杯
public class ShuaYaBei extends Cup {
public ShuaYaBei() {
}
public ShuaYaBei(String name, String color) {
super(name, color);
}
@Override
public void useCup() {
System.out.println("我是"+this.color+"的"+this.name+","+"我是用來刷牙的");
}
}
package zmldemo;
//保溫杯
public class BaoWenBei extends Cup implements BaoWen{
public BaoWenBei(){
}
public BaoWenBei(String name,String color){
super(name,color);
}
@Override
public void useCup() {
System.out.println("我是"+this.color+"的"+this.name+","+"我是用來喝水的");
}
@Override
public void baoWen() {
System.out.println("我能對水杯里的水進行保溫");
}
}
package zmldemo;
public class CupTest {
public static void main(String[] args) {
ShuaYaBei shuaYaBei = new ShuaYaBei("刷牙杯","紅色");
shuaYaBei.useCup();
BaoWenBei baoWenBei = new BaoWenBei("保溫杯","金黃色");
baoWenBei.useCup();
baoWenBei.baoWen();
}
}
運行結果：
我想看到這，學過抽象類和接口的朋友應該能理解了，那本篇標題“抽象類和接口到底是什么垃圾——秒懂”對應的部分完成了，既然都說到這了，再來點延申。
話題延申
抽象類和接口能實例化對象嗎？
這個問題其實也有很多人糾結，我之前專門有過對這個問題在網上進行搜索查詢，看了好幾篇別人寫的博客，結果答案不一，理解各不相同，有的博客里的理解還有錯誤，容易對別人誤導，后來我自己查資料，用自己的理解寫了一篇博客《抽象類能實例化嗎？——口氣很強硬——“不能”（詳解）》，結果當然正如其名所示，是不能的，至於為何，里面有詳細的解釋，大家自行查閱，在這就不做補充了。
*****************************************************************************************************
我的博客園地址：https://www.cnblogs.com/zyx110/
本文已獨家授權給腳本之家(jb51net)公眾號獨家發布