大數據查詢引擎的選型，畫了幾張架構圖，和一些對比分析：
一、Presto
二、Impala
三、HAWQ
四、總體比較：
1）都是MPP架構，且沒有明顯性能差距
2）HAWQ的功能、特性較Presto和Impala更全面，同時帶來系統配置復雜，學習維護成本高的風險
3）Presto與Impala都有各自明顯的優勢：
1，Presto可以通過Connector接入多種數據源，靈活性高，而Impala只支持有限的數據源類型
2，Impala天然支持Coordinator高可用，Presto的Coordinator存在單點故障，需人工參與恢復
3，Impala更容易在現有CDH環境部署、集成
目前使用Hive痛點問題是慢
在滿足速度快的條件下，替代方案的穩定性、易用性、易維護性優先考慮，