百詞斬和扇貝單詞比較
1. PSP表格
| 項目 | 內容說明 | 預估耗時（分鍾） | 實際耗時（分鍾） |
|---|---|---|---|
| Planning | 計划 | 20 | 10 |
| · Estimate | 估計這個任務需要多少時間 | 20 | 20 |
| Testing Design | 測試設計 | 200 | 130 |
| · Analysis | 需求和測試需求分析 | 30 | 20 |
| · Design Test Cases | 設計測試用例 | 160 | 150 |
| Testing Environment | 搭建測試環境（安裝測試工具、管理工具等相關運行和支撐軟件） | 10 | 5 |
| Testing Implementation | 測試實施 | 20 | 20 |
| · Test | 執行測試 | 30 | 30 |
| Reporting | 報告 | 90 | 100 |
| · Test Report | 測試報告 | 150 | 120 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | 事后總結, 並提出過程改進計划 | 30 | 20 |
| 合計 | 860 | 695 |
2. 功能模塊划分
2.1 百詞斬功能模塊
2.2 扇貝單詞功能模塊
2.3 個人負責模塊
查詞功能、詞庫功能
3. 測試
3.1 測試用例設計
應用場景測試的思想，考慮兩個APP查詞功能、詞庫功能的業務流程圖來設計測試用例
3.1.1 查詞業務流程圖
-
百詞斬：
基本流：
- 點擊首頁右上角的查詞 --》 輸入要查詢的英文/中文 --》點擊搜索 --》顯示出單詞詳細釋義和例句 --》結束
備選流:
- 點擊搜索框下的單詞聯想 --》進入基本流
- 搜索錯誤單詞 --》返回搜索框
- 點擊頁面右上方的叉號 --》繼續查詢
- 朗讀單詞 --》返回
- 收藏單詞 --》返回
- 查看關聯形近詞 --》返回
- 報錯 --》 選擇錯誤板塊 --》返回
-
扇貝單詞：
業務流程幾乎一樣 ，但是沒有單詞報錯、單詞形近字。
3.1.2 詞庫業務流程圖
-
百詞斬
基本流：
- 點擊首頁中間單詞列表 --》點擊收藏單詞 --》顯示所有收藏單詞 --》點擊單詞右側按鈕 --》進入單詞詳細 釋義和例句界面 --》結束
備選流：
- 點擊單詞右側灰色橫條 --》 顯示中文釋義
- 編輯 --》取消收藏單詞
- 點擊已學單詞 --》顯示所有已學單詞
- 點擊未學單詞 --》顯示所有未學單詞
- 點擊已斬單詞 --》顯示所有已斬單詞
-
扇貝單詞
基本流：
點擊“我的”頁面中間的我的詞庫 --》點擊新的單詞 --》顯示所有用戶收藏的單詞 --》點擊單詞 --》 進入單詞詳細釋義和例句界面 --》結束
備選流：
- 清空收藏單詞 --》支付2000貝殼幣 --》返回
- 點擊熱點單詞 --》顯示所有熱點單詞 --》進入基本流
- 點擊今日單詞 --》顯示所有今日單詞 --》進入基本流
- 點擊掌握單詞 --》顯示所有掌握單詞 --》進入基本流
- 點擊簡單詞 --》顯示所有簡單詞 --》進入基本流
3.2 測試界面截圖
3.2.1 查詞功能測試：
-
百詞斬
-
扇貝單詞
3.2.2 詞庫功能測試
-
百詞斬
-
扇貝單詞
4. 測試管理工具
使用了testin雲測來進行測試管理
關鍵界面截圖：
5. 測試結果及缺陷報告
百詞斬和扇貝單詞在對查詞、詞庫的功能的實現上都比較完整且相似。但是明顯百詞斬給我的體驗更好。
- 扇貝單詞在查看詞庫中已收藏的單詞時，不支持直接批量刪除，而是需要支付“2000貝殼幣”，否則就只能進入單詞頁面一個一個的進行刪除。
- 百詞斬和扇貝單詞在對單詞進行查詢時，都會在搜索框下方有單詞聯想，但是扇貝單詞即時顯示的速度較慢，有明顯的卡頓，而且顯示的單詞信息比較少。
- 百詞斬有一點我認為可以改善的是”詞庫“的入口很不明顯，雖然處於首頁但不容易找出，我認為對於這種相對來說較常用的功能的入口可以設置在比較明顯的地方。