一 計划說明
a. 對比測試產品。
基礎產品：百詞斬；
競爭產品：扇貝單詞。
b. 預估項目完成時間，完成測試進度表（項目完成后，需再次記錄實際測試工作所花費的時間）；
| PSP2.1 | PSP階段 | 預估耗時 （分鍾） |
實際耗時 （分鍾） |
| Planning | 計划 | 20 | 20 |
| Estimate | 估計這個任務需要多少時間 | 590 | 630 |
| Development | 開發 | 0 | 0 |
| Analysis | 需求分析 (包括學習新技術) | 30 | 30 |
| Design Spec | 生成設計文檔 | 0 | 0 |
| Design Review | 設計復審 (和同事審核設計文檔) | 0 | 0 |
| Coding Standard | 代碼規范 (為目前的開發制定合適的規范) | 0 | 0 |
| Design | 具體設計 | 0 | 0 |
| Coding | 具體編碼 | 0 | 0 |
| Code Review | 代碼復審 | 0 | 0 |
| Test | 測試（自我測試，修改代碼，提交修改） | 360 | 420 |
| Reporting | 報告 | 30 | 30 |
| Test Report | 測試報告 | 60 | 80 |
| Size Measurement | 計算工作量 | 30 | 20 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后總結, 並提出過程改進計划 | 60 | 30 |
| 合計 | 1180 | 1260 |
二 需求說明
a. 功能模塊划分圖；
b. 本人負責的功能模塊；
背單詞模塊
三 測試說明
a. 說明測試用例的設計思路，至少結合課堂討論的邊界值、等價類、場景測試方法設計測試用例，必要時建議給出關鍵業務流程圖，或場景圖；
設計思路：根據使用軟件過程來設計測試用例，同一個界面會有很多個元素，點擊各個元素會觸發不同的事件，根據點擊的元素發生的事件，去設計不同的測試用例，然后看是否符合需求。
b. 提供能證明功能測試執行的部分操作和運行界面截圖；
百詞斬截圖：
扇貝單詞截圖：
c. 說明本組使用的測試管理工具名稱，說明版本號，給出下載鏈接地址；
測試管理工具名稱：禪道
版本號：9.8.3
下載鏈接地址：http://www.zentao.net/download/80072.html
d. 給出測試管理工具使用的關鍵界面截圖（如測試用例導出、缺陷導出等）；
管理工具百詞斬軟件部分截圖：
管理工具扇貝單詞軟件部分截圖：
四 結論說明。即分析產品百詞斬和扇貝單詞在相同功能的實現方面，有何不同，差異主要體現在哪里，誰更有優勢。
百詞斬：
·優點：
1，有多種記憶單詞的方式，例如，看單詞，聽單詞，看圖，看視頻，看例句，聽例句，象形等。記憶單詞的方式多樣，能夠 讓使用者從多種方面記憶單詞，記憶的更牢靠。
2，把單詞放入具體的例句中，再讓用戶選擇是否認識單詞。自評模式中，選錯圖片，會一步一步給出提示，讓用戶有一個思考記憶的過程。
3，例句有配音。
4，有英文釋義，有形近詞，有詞根記憶法。
5，例句，形近詞，英文釋義中的單詞可查。
6，可收藏單詞，並且可以刪除已掌握的單詞。
·缺點：
1，例句只有一個，數量太少。
2，單詞只有一個讀音，不同時具有英音和美音。
3，例句，形近詞，英文釋義中的可查單詞不能加入詞庫。
扇貝單詞：
·優點：
1，有多個例句。
2，有筆記分享。
3，有英文釋義，有詞根記憶法。
4，可刪除已掌握的單詞。
5，例句中的單詞可查，且可加入詞庫。
·缺點：
1，扇貝單詞記憶單詞的方式比較單調，主要就是看單詞，聽單詞等，看例句等。
2，單詞只有一個讀音，不同時具有英音和美音。
3，大部分例句無發音。
主要差異：記憶單詞方式不同，例句數量不同等。詳細分析，見上面的優缺點分析。
對個人來說，我認為百詞斬更有優勢。
五 工作說明。即根據小組討論結果，說明自己的小組貢獻分。
本人進行了小組內的功能測試模塊的分配，划分了兩個軟件的功能模塊圖。
本人負責的模塊是百詞斬和扇貝單詞的背單詞的功能模塊。
個人小組貢獻分：25.01%