標量對矩陣求導
矩陣求導的技術,在統計學、控制論、機器學習等領域有廣泛的應用。鑒於我看過的一些資料或言之不詳、或繁亂無緒,本文來做個科普,分作兩篇,上篇講標量對矩陣的求導術,下篇講矩陣對矩陣的求導術。本文使用小寫字母x表示標量,粗體小寫字母表示向量,大寫字母X表示矩陣。
首先來琢磨一下定義,標量f對矩陣X的導數,定義為,即f對X逐元素求導排成與X尺寸相同的矩陣。然而,這個定義在計算中並不好用,實用上的原因是在對較復雜的函數難以逐元素求導;哲理上的原因是逐元素求導破壞了整體性。試想,為何要將f看做矩陣X而不是各元素
的函數呢?答案是用矩陣運算更整潔。所以在求導時不宜拆開矩陣,而是要找一個從整體出發的算法。為此,我們來回顧,一元微積分中的導數(標量對標量的導數)與微分有聯系:
;多元微積分中的梯度(標量對向量的導數)也與微分有聯系:
,這里第一個等號是全微分公式,第二個等號表達了梯度
與微分的聯系;受此啟發,我們將矩陣導數與微分建立聯系:
,這里tr代表跡(trace)是方陣對角線元素之和,滿足性質:對尺寸相同的矩陣A,B,
,這用泛函分析的語言來說
是矩陣A,B的內積,因此上式與原定義相容。
然后來建立運算法則。回想遇到較復雜的一元函數如,我們是如何求導的呢?通常不是從定義開始求極限,而是先建立了初等函數求導和四則運算、復合等法則,再來運用這些法則。故而,我們來創立常用的矩陣微分的運算法則:
- 加減法:
;矩陣乘法:
;轉置:
;跡:
。
- 逆:
。此式可在
兩側求微分來證明。
- 行列式:
,其中
表示X的伴隨矩陣,在X可逆時又可以寫作
。此式可用Laplace展開來證明,詳見張賢達《矩陣分析與應用》第279頁。
- 逐元素乘法:
,
表示尺寸相同的矩陣X,Y逐元素相乘。
- 逐元素函數:
,
是逐元素運算的標量函數。
我們試圖利用矩陣導數與微分的聯系,在求出左側的微分
后,該如何寫成右側的形式並得到導數呢?這需要一些跡技巧(trace trick):
- 標量套上跡:
。
- 轉置:
。
- 線性:
。
- 矩陣乘法交換:
。兩側都等於
。
- 矩陣乘法/逐元素乘法交換:
。兩側都等於
。
觀察一下可以斷言,若標量函數f是矩陣X經加減乘法、行列式、逆、逐元素函數等運算構成,則使用相應的運算法則對f求微分,再使用跡技巧給df套上跡並將其它項交換至dX左側,即能得到導數。
在建立法則的最后,來談一談復合:假設已求得,而Y是X的函數,如何求
呢?在微積分中有標量求導的鏈式法則
,但這里我們不能沿用鏈式法則,因為矩陣對矩陣的導數
截至目前仍是未定義的。於是我們繼續追本溯源,鏈式法則是從何而來?源頭仍然是微分。我們直接從微分入手建立復合法則:先寫出
,再將dY用dX表示出來代入,並使用跡技巧將其他項交換至dX左側,即可得到
。
接下來演示一些算例。特別提醒要依據已經建立的運算法則來計算,不能隨意套用微積分中標量導數的結論,比如認為AX對X的導數為A,這是沒有根據、意義不明的。
例1:,求
。
解:先使用矩陣乘法法則求微分:,再套上跡並做交換:
,對照導數與微分的聯系,得到
。
注意:這里不能用,導數與乘常數矩陣的交換是不合法則的運算(而微分是合法的)。有些資料在計算矩陣導數時,會略過求微分這一步,這是邏輯上解釋不通的。
例2【線性回歸】:,求
。
解:嚴格來說這是標量對向量的導數,不過可以把向量看做矩陣的特例。將向量范數寫成,求微分,使用矩陣乘法、轉置等法則:
。對照導數與微分的聯系,得到
。
例3【多元logistic回歸】:,求
。其中
是除一個元素為1外其它元素為0的向量;
,其中
表示逐元素求指數,
代表全1向量。
解:首先將softmax函數代入並寫成,這里要注意向量除標量求逐元素log滿足
,以及
滿足
。求微分,使用矩陣乘法、逐元素函數等法則:
。再套上跡並做交換,其中第二項的分子是
,故
。對照導數與微分的聯系,得到
。
另解:定義,則
,先如上求出
,再利用復合法則:
,得到
。
例4【方差的最大似然估計】:樣本,其中
是對稱正定矩陣,求方差
的最大似然估計。寫成數學式是:
,求
的零點。
解:首先求微分,使用矩陣乘法、行列式、逆等運算法則,第一項是,第二項是
。再給第二項套上跡做交換:
,其中
定義為樣本方差。對照導數與微分的聯系,有
,其零點即
的最大似然估計為
。
最后一例留給經典的神經網絡。神經網絡的求導術是學術史上的重要成果,還有個專門的名字叫做BP算法,我相信如今很多人在初次推導BP算法時也會頗費一番腦筋,事實上使用矩陣求導術來推導並不復雜。為簡化起見,我們推導二層神經網絡的BP算法。
例5【二層神經網絡】:,求
和
。其中
是除一個元素為1外其它元素為0的向量,
同例3,
是逐元素sigmoid函數
。
解:定義,
,
,則
。在例3中已求出
。使用復合法則,注意此處
都是變量:
,使用矩陣乘法交換的跡技巧從第一項得到
,從第二項得到
。接下來求
,繼續使用復合法則,並利用矩陣乘法和逐元素乘法交換的跡技巧:
,得到
。為求
,再用一次復合法則:
,得到
。
矩陣對矩陣求導
使用小寫字母x表示標量,粗體小寫字母表示列向量,大寫字母X表示矩陣。矩陣對矩陣的求導采用了向量化的思路,常應用於二階方法求解優化問題。
首先來琢磨一下定義。矩陣對矩陣的導數,需要什么樣的定義?第一,矩陣F(p×q)對矩陣X(m×n)的導數應包含所有mnpq個偏導數,從而不損失信息;第二,導數與微分有簡明的聯系,因為在計算導數和應用中需要這個聯系;第三,導數有簡明的從整體出發的算法。我們先定義向量
(p×1)對向量
(m×1)的導數
(m×p),有
;再定義矩陣的(按列優先)向量化
(mn×1),並定義矩陣F對矩陣X的導數
(mn×pq)。導數與微分有聯系
。幾點說明如下:
- 按此定義,標量f對矩陣X(m×n)的導數
是mn×1向量,與上篇的定義不兼容,不過二者容易相互轉換。為避免混淆,用記號
表示上篇定義的m×n矩陣,則有
。雖然本篇的技術可以用於標量對矩陣求導這種特殊情況,但使用上篇中的技術更方便。讀者可以通過上篇中的算例試驗兩種方法的等價轉換。
- 標量對矩陣的二階導數,又稱Hessian矩陣,定義為
(mn×mn),是對稱矩陣。對
或
求導都可以得到Hessian矩陣,但從矩陣
出發更方便。
,求導時矩陣被向量化,弊端是這在一定程度破壞了矩陣的結構,會導致結果變得形式復雜;好處是多元微積分中關於梯度、Hessian矩陣的結論可以沿用過來,只需將矩陣向量化。例如優化問題中,牛頓法的更新
,滿足
。
- 在資料中,矩陣對矩陣的導數還有其它定義,比如
(mp×nq),它能兼容上篇中的標量對矩陣導數的定義,但微分與導數的聯系(dF等於
中每個m×n子塊分別與dX做內積)不夠簡明,不便於計算和應用。
然后來建立運算法則。仍然要利用導數與微分的聯系,求微分的方法與上篇相同,而從微分得到導數需要一些向量化的技巧:
- 線性:
。
- 矩陣乘法:
,其中
表示Kronecker積,A(m×n)與B(p×q)的Kronecker積是
(mp×nq)。此式證明見張賢達《矩陣分析與應用》第107-108頁。
- 轉置:
,A是m×n矩陣,其中
(mn×mn)是交換矩陣(commutation matrix)。
- 逐元素乘法:
,其中
(mn×mn)是用A的元素(按列優先)排成的對角陣。
觀察一下可以斷言,若矩陣函數F是矩陣X經加減乘法、行列式、逆、逐元素函數等運算構成,則使用相應的運算法則對F求微分,再做向量化並使用技巧將其它項交換至vec(dX)左側,即能得到導數。
再談一談復合:假設已求得,而Y是X的函數,如何求
呢?從導數與微分的聯系入手,
,可以推出鏈式法則
。
和標量對矩陣的導數相比,矩陣對矩陣的導數形式更加復雜,從不同角度出發常會得到形式不同的結果。有一些Kronecker積和交換矩陣相關的恆等式,可用來做等價變形:
。
。
。可以對
求導來證明,一方面,直接求導得到
;另一方面,引入
,有
,用鏈式法則得到
。
。
,A是m×n矩陣,B是p×q矩陣。可以對
做向量化來證明,一方面,
;另一方面,
。
接下來演示一些算例。
例1:,X是m×n矩陣,求
。
解:先求微分:,再做向量化,使用矩陣乘法的技巧,注意在dX右側添加單位陣:
,對照導數與微分的關系得到
。
例2:,X是n×n矩陣,求
和
。
解:使用上篇中的技術可求得。為求
,先求微分:
,再做向量化,使用轉置和矩陣乘法的技巧
,對照導數與微分的關系得到
。注意
是對稱矩陣。在
是對稱矩陣時,可簡化為
。
例3:,A是l×m,X是m×n,B是n×p矩陣,exp()為逐元素函數,求
。
解:先求微分:,再做向量化,使用矩陣乘法的技巧:
,再用逐元素乘法的技巧:
,再用矩陣乘法的技巧:
,對照導數與微分的關系得到
。
最后做個小結。我們發展了從整體出發的矩陣求導的技術,導數與微分的聯系是計算的樞紐,標量對矩陣的導數與微分的聯系是,先對f求微分,再使用跡技巧可求得導數;矩陣對矩陣的導數與微分的聯系是
,先對F求微分,再使用向量化的技巧可求得導數。