轉載自：http://www.cnblogs.com/Y/archive/2011/03/22/JavaVM_Learning_Chapter2_Platform_Independence.html
為什么要平台無關？
廢話！當然是方便了，你隨手寫一個Hello,world！，地球上所有的設備都能顯示出來，那多牛B！寫hello,world! 你可能覺得沒有用，那要是寫一句“今年過節不收禮。。。”，錢是不是就開始掉下來了？
Java體系結構對平台（操作系統）無關的支持
這部分是本章中我最覺得有用的，如下：
- Java平台提供平台無關性。把臟活累活留給自己，打掉牙往肚里吞，對外始終保持一個樣（小樣？）。
- Java語言提供平台無關性。由於不需要針對特定操作系統，Java語言就只針對Java的平台，所以就不會出現大端小端的問題，不會出現int的占位長度問題等等。
- Java的class文件提供平台無關性。就是說，不僅語言提供無關性，把語言扁（編）過以后，還是無關。
- 可 伸縮性。如果把windows、linux、unix、mac等等看做是橫向的系統，在這些系統上Java可以提供相同的功能。那么大型機、小型機、微型 機、嵌入式設備就是縱向的，Java通過對自身平台的擴展或者縮減來提供不同規模和功能的系統。相當於windows的桌面平台、服務器平台和嵌入式平台 （Windows CE/Mobile）。
其實，一二三點都是基 於Java平台本身無關帶來的，就是從源代碼->中間文件->實現功能 這三級都通通統一（拗口吧）。這個思想應該值得我們在設計平台時借鑒，在設計一個業務平台時，考慮分層（類似 實現/功能/中間文件/代碼）時，盡量提供可擴展和可伸縮的設計，讓后期的功能改變都只影響盡量少的模塊（這句話我寫是寫了，但是感覺有些空，就權當是耳 邊風吧，反正又不收錢）。
另外，從第四點中，我倒是稍微搞清楚了不同類型Java平台的作用了。J2EE、J2SE、J2ME分別針對企業應用、桌面應用和移動應用。微軟有分移動平台和桌面平台，但是好像沒有把企業應用單獨分出來。
影響平台無關的因素
這一部分的意思主要就是：其實Java也不是真的就能把所有的系統全部都吃進去，由於有如下因素：
- Java平台的部署。就是指這個系統中是否支持Java。這個真的是廢話了，如果不支持，Java平台的本地實現從天上掉下來？
- Java平台的版本。一個是指企業/桌面/移動的不同版本，一個是指平台的版本號變遷。這兩個都好理解，前一個是范圍的問題，后一個是版本前后兼容的問題。
- 本 地方法。想平台無關，就不要用本地方法。但是一定要用怎么辦？一個是就不要追求平台無關了，這個做法是最常見的，用於兼容老的、特定的軟硬件系統，或者根 本就沒有跨平台的需要。另外一個是在所有的系統中都加上本地方法，把本地方法融入到你自己的Java平台中，讓它變成YourJava平台的一部分，當然 了，代價就是你要去做原來Sun/Oracle做的事情。
- 非標准運行時 庫。我真是天才，上面一點中我就想到了把自己的方法變成YourJava平台的一部分，這里馬上就提到了很多廠商就提供了自己的庫。廠商一般需要先提供標 准的Java運行時庫，然后提供擴展的功能，提供N多系統對應的CompanyJava平台版本，越是NB的廠商，其功能就越強大，支持的系統就越廣泛 （MS例外）。
- 對虛擬機的依賴。finalization和thread prioritization這兩個功能可能會因為不同開發商實現的不同導致平台依賴性，所以，不要用這兩個特性。這個說法我以前沒有接觸到，所以理解可能有問題，以后想通了再回來補充一下。
- 對 界面的依賴。這個簡單，打開一個軟件，你一眼就能發現：這個是windows軟件，這個是蘋果上面的，這個是Java的，這個是Dos的，不同的操作系統 都有自己的典型界面，用戶可能習慣於這個界面，所以理論上，Java軟件具有統一界面且不與系統相關，剛開始的時候， 誰都看它不順眼（因為和誰都不一樣唄！）這個貌似現在有做法是做成界面本地系統化，讓不同系統上的Java調用該系統對應的界面，以達到欺騙用戶雙眼和蒙 蔽用戶心靈的雙重功效。
- Bug。不懂，誰都有Bug，這個影響什么？
- 測試。不測試好所有的系統就無法說全系統平台無關。實際使用中，把能涉及到的系統都測試一下就OK了，不可能做個qq還要求神馬也支持。
如何做到平台無關
考慮如下因素：
- 選對象－軟件要運行在哪些軟硬件系統上？
- 選平台－Java平台和版本，如寫手機軟件用J2EE，寫QQ for iPad用J2SE的win7版本，做網站用J2ME，這些都是找死的做法，千萬不要哦。另外，版本號也是非常重要，對於新老系統的兼容性也需要考慮。
- 選運行時－平台規平台，實現歸實現，選微軟的和IBM的就是不一樣的，這個也需要好好考慮，一旦確定后，通常是不好變的，小變可以，大變比較困難。
- 只用改用的－只用標准的，本地的、廠商特有的，通通不用！這個有時候比較難，要不然為什么我選那個廠商呢？
- 不依賴虛擬機－這個我不熟悉，參看上面“影響平台無關的因素”中的第五點。
- 做一個界面－這個我不懂，意思是說，做一個界面，這個界面在所有的系統上都能正常工作，是說不讓用特別的控件或實現方式嗎？。
- 測試－就是所有系統都測試一下，不要只測試一個，就覺得其它的都沒有問題了。看吧，Java也不是真的就只在一個操作系統上搞定，就能搞定所有的了，平台無關還是一個相對的概念。
如果你都做到了，也不一定就行，反正最終是以實際結果為准，如果結果也都OK，你就能用一個咖啡的標記表示純正的麥斯威爾，不對，是Java。
平台無關性的策略
有 一些廠商提供了Java的運行時庫，增加了自己的功能，提供了一些獨有的工具，你需要作出選擇，到底用誰的。我現在的水平和money觀念還顧不上這么 多，搞不好一天換3套平台都是有可能的，一般是聽有經驗的同事或者上網看看別人的評價（可惜不如淘寶的方便和真實），然后作出一個決定就行了。如果錯了怎 么辦？涼拌！換一個不就得了。
心得
沒有想到這么一章我不是很感興趣的章節還打了這么多字，我是不是很久沒有打字了？
說實話，這一章主要是比較系統性的理順了我之前對Java的宏觀理解，包括企業/桌面/移動的分類，Java是需要在不同系統上專門實現的，企業可以基於Java平台的標准，自己提供實現。還是有收獲的，不然真不會寫這么多！