前后經過九個月，我翻譯的Spring MVC官方4.2.4版本中文文檔可以發布第一個較為完整的版本了。譯文上盡量做到准確並且符合中文習慣，讓人能讀懂，能理解。現全文發布如下，也希望它能夠給出其價值，並收到反饋。
- 七牛主站：mvc.linesh.tw
- 備份鏡像：一個奇怪的域名（主站不穩定時使用）
- Gitbook原站（牆內訪問較慢，且不太穩定）
閱讀過程任何想法、建議、吐槽、強迫症~~不給譯者狂點100個贊就渾身不舒服~~、覺得贊、覺得不贊，無論關於翻譯、技術、樣式等，請讓我知道。你可以：
- 來Github贊我
被消費一個 - 在Gitbook討論里給我留言
- 在Github里給這個項目提issue
- 在Github里給這個項目提pull request
- 在文檔上進行即時評論：在gitbook文檔上，鼠標划過任何段落右側，浮現
+號時點擊即可評論 - 郵箱：linesh.simpcity@gmail.com
翻譯過程，文本無關的思考
在翻譯上仍在摸索，有自己的想法，體現到譯本中，讀者也許可以發現一些痕跡。這種種理念，如果要排個優先級，那么我覺得是：
- 符合中文習慣。看起來像機翻不能要，名詞亂翻誤導讀者不能要，長句復雜句太多不能要
- 准確傳達原意。這點原本是最重要的，但讓位於符合中文習慣，是因為如果譯本有機翻痕跡，給人的品質感和可信度就降低了
- 更准確和更優雅的翻譯風格。
軟件開發的腳步一直在前進。發展尤其火和快的應數前端，各式樣的MV*框架（Angular/React/Vue.js）、包管理（npm/bower）、構建工具（webpack/gulp/grunt）不勝其數，展示了前端所見即所得的強大魅力。與這股前后端分離趨勢相適應的呢，后端也在提RESTful、MicroService這些東西。我對后端感興趣，也希望能克服一些不舒適去學習前端的東西，一些UI實在使人愉悅。
另外呢，翻譯和推廣翻譯又是兩回事。翻譯的時候自然希望譯文受到大家喜歡和關注，但昨天在各大平台推廣的時候呢，又發現什么樣的題目和圖片能更吸引讀者眼球。后端在社群里相對前端確實沒有那么可視化，很多模式、框架、架構等討論起來流於文字，要是還不注重UI和representation的話，確實光看到題目就直接pass掉了。在活躍的社區呢，也看到了一些現象，大家現在想要看什么東西？
- 從Android代碼中來記憶23種設計模式
- 15款你可能不知道的精致Mac應用
- 100個彈框設計小結
- 5款高效的原型設計工具
- Android名企面試題及涉及知識點整理
資源太過豐富，導致我們學習淺嘗輒止，這已經是一個許多人提過的問題。看到有人為我們總結了幾點幾點，一下就看完了，或者集合了什么資源，下意識點個贊，收藏一下（特別是還有這種收藏插件），就完了。點贊收藏的成本很低，但這樣確定不是在朝着抵抗力最低的路徑在走嗎？不是在放棄自己思考的權利么？難道不是在成為被平台消費的用戶？看完了這些東西，我真的就提高了嗎？
我反省的恰是這個。Bob Martin在《程序員的自我修養》一書中說，“那些在過去50年中來之不易的理念，絕大部分在今天仍像過去一樣富有價值，甚至寶貴了”。在翻譯的過程，我對MVC和Spring所提供的AOP、IOC、設計模式，以及Servlet 3.0規范一些東西，感覺有深挖的價值。里面是一些更為根本的代碼功底和工程理念，非表層框架變遷所及。
推廣之初，本是希望這個譯本能被多多star，反省及此，又希望自己不要被消費，同時希望各位不要被我所消費。什么是有有益的，什么是自己需要的，什么工具能讓自己更有效率，就去看，去用。其余形式應無所住。
以上。如此譯本亦將脫離我而去。
-- 2016年06月28日