以前一直認為window.opener只有在window.open方法打開下的窗口才可以訪問,沒想到即使是a鏈接打開的頁面的照樣可以訪問。window.opener指向父窗口,也就是來源窗口。可以利用window.opener獲取來源頁面location.href信息等,也可以操作來源 頁面的DOM,十分強大
但下面的情況,window.opener的值為null
1,跨域的情況
如果是www.a.com/1.html鏈接到www.b.com/2.html,這種情況會丟失
2,利用的javascript對location的操作
比如1.html頁面是通過location.href=”2.html”跳轉到2.html的,在2.html的window.opener也是null,無法獲取
3,利用瀏覽器的拖拽功能
現在的瀏覽器基本都是支持多tab瀏覽了,如果是利用拖拽鏈接的tab,在新tab的網頁中也是無法獲取window.opener
在JS中,window.opener只是對彈出窗口的母窗口的一個引用。比如:
a.html中,通過點擊按鈕等方式window.open出一個新的窗口b.html。那么在b.html中,就可以通過window.opener(省略寫為opener)來引用a.html,包括a.html的document等對象,操作a.html的內容。
假如這個引用失敗,那么將返回null。所以在調用opener的對象前,要先判斷對象是否為null,否則會出現“對象為空或者不存在”的JS錯誤。
補充一下關於window.opener與js window.parent差異
window.parent和window.opener區別來講的,我們如果要用到iframe的值傳到另一框架就要用到 :
代碼如下 | 復制代碼 |
window.opener.document.getElementById(name).value = uvalue; |
這種形式哦。
window.parent能獲取一個框架的父窗口或父框架。頂層窗口的parent引用的是它本身。
可以用這一點特性來判斷這個窗口是否是頂層窗口。如:
代碼如下 | 復制代碼 |
function IsTopWindow( win ) |
window.opener引用的是window.open打開的頁面的父頁面。
opener即誰打開我的,比如A頁面利用window.open彈出了B頁面窗口,那么A頁面所在窗口就是B頁面的opener,在B頁面通過opener對象可以訪問A頁面。
parent表示父窗口,比如一個A頁面利用iframe或frame調用B頁面,那么A頁面所在窗口就是B頁面的parent。
在JS中,window.opener只是對彈出窗口的母窗口的一個引用。比如:
a.html中,通過點擊按鈕等方式window.open出一個新的窗口b.html。那么在b.html中,就可以通過 window.opener(省略寫為opener)來引用a.html,包括a.html的document等對象,操作a.html的內容。假如這個引用失敗,那么將返回null。所以在調用opener的對象前,要先判斷對象是否為null,否則會出現“對象為空或者不存在”的JS錯誤。
window.opener 返回的是創建當前窗口的那個窗口的引用,比如點擊了a.htm上的一個鏈接而打開了b.htm,然后我們打算在b.htm上輸入一個值然后賦予a.htm上的一個id為“name”的textbox中,就可以寫為:
代碼如下 | 復制代碼 |
window.opener.document.getElementById("name").value = "輸入的數據"; |
關於JS跨域刷新父頁面的問題
實現一個小功能,父頁面彈出窗口里加載不同域的子頁面,操作結束之后關閉彈出窗口並刷新父頁面,首先想到的實現方式:
- window.parent.opener.loaction.reload();
- window.parent.close();
經測試發現window.parent.opener.location取不到對象,無法執行reload()
修改為:
- try{
- window.parent.opener.location.reload();
- window.parent.close();
- }catch(e){
- window.parent.opener.location = "父頁面地址";
- window.parent.opener = null;
- window.parent.close();
- }
服務器跨域的時候,兩個頁面不在同一個服務器,子頁面無法獲取到父頁面的location,所以我們需要手動設置父頁面,這樣也能達到刷新父頁面的效果
參考文章:
http://www.cnblogs.com/aming/archive/2008/11/03/1325197.html