Mac OS X 10.6及iOS4.0之后導入了可以使全體線程更高效運行，並且使並行處理應用更易開發的架構，GCD(Grand Central Dispatch)，同時引入的還有Run Loop，線程(包括Cocoa和POSIX)和Operation。GCD擁有非常輕量級的工作單元和並發方式，並且由系統決定其最佳調度方式。這個時候出現了一個問題，NSOperation如何處理呢？
其實我們在通過NSOperation和GCD進行開發過程中，會發現兩者執行的方式有許多相似之處，NSOperation和GCD參照對比，NSOperationQueue和dispatch_queue參照對比，但是兩者之間還是有許多差別的，具體區別:
1.GCD的核心是C語言寫的系統服務，執行和操作簡單高效，因此NSOperation底層也通過GCD實現，換個說法就是NSOperation是對GCD更高層次的抽象，這是他們之間最本質的區別.因此如果希望自定義任務，建議使用NSOperation；
2.依賴關系，NSOperation可以設置兩個NSOperation之間的依賴，第二個任務依賴於第一個任務完成執行，GCD無法設置依賴關系，不過可以通過dispatch_barrier_async來實現這種效果；
3.KVO(鍵值對觀察)，NSOperation和容易判斷Operation當前的狀態(是否執行，是否取消)，對此GCD無法通過KVO進行判斷；
4.優先級，NSOperation可以設置自身的優先級，但是優先級高的不一定先執行，GCD只能設置隊列的優先級，無法在執行的block設置優先級；
5.繼承，NSOperation是一個抽象類實際開發中常用的兩個類是NSInvocationOperation和NSBlockOperation，同樣我們可以自定義NSOperation，GCD執行任務可以自由組裝，沒有繼承那么高的代碼復用度；
6.效率，直接使用GCD效率確實會更高效，NSOperation會多一點開銷，但是通過NSOperation可以獲得依賴，優先級，繼承，鍵值對觀察這些優勢，相對於多的那么一點開銷確實很划算，魚和熊掌不可得兼，取舍在於開發者自己；
關於主要的區別都已經總結，根據實際開發中來說，GCD使用情況較多，簡單高效，從變成原則上來看，應該是使用高層次的抽象，避免使用低層次的抽象，那么無疑我們應該選擇NSOperation，因為復雜的任務可以自己通過NSOperation實現，日常還是GCD的天下，畢竟GCD有更高的並發和執行能力。