public class SingLeton
{
private static SinglLeton singleton=null;
private SingLeton()
{
}
public static SingLeton getsingleton()
{
if(singleton==null)
{
SingLeton singleton=new SingLeton();
}
return singleton;
}
}
上面的代碼就是一個單例模式的類，在使用單例模式時需要注意以下幾點：
1.單例模式（Singleton）的構造函數必須是私有的（private），以保證程序中不能使用new（）來實例，達到整個程序中只有唯一一個實例的目的;
2.必須提供一個靜態的全局函數訪問點，以確保外部能訪問該實例；
上面的單例模式（Singleton）中，在只有單線程去執行時是正確的，但如果在使用多線程時就會出現有多個實例，顯然違背了單例模式（Singleton）的條件；哪么在多線程中我們應該怎樣去實現單例模式（Singleton）呢？？？
下面我們就來看看多線程中單例模式（Singleton）的實現：
在多線程中不能使用上面代碼中的單例模式（Singleton）的原因是因為它違反了整個程序中只有唯一一個實例的條件，所以我們要想在多線程中使用單例模式（Singleton）就必須實現只有唯一一個實例這一條件；在多線程中因為每條線程都是獨立訪問的，所以才會出多個實例；哪么只要我們在if條件前加上鎖（lock）就能避免出現多個實例；下面我們來看看代碼的實現：
public class SingLeton
{
private static SinglLeton singleton=null;
private static readonly object lockS=new object();//確保線程同步
private SingLeton()
{
}
public static SingLeton getsingleton()
{
lock(lockS)
{
if(singleton==null)
{
SingLeton singleton=new SingLeton();
}
}
return singleton;
}
}
以上的代碼就是單例模式（Singleton）在多線程中的實現；
在上面的多線程中的單例模式中是否是最好的呢？是不是使用最少資源呢？還能不能優化類呢？
下面我們就先來分析多線程中單例模式（Singleton）的運行：
當程序的線程跑到鎖（lock）的時候就會停下來判斷是否有線程在用鎖（lock）里面的代碼，沒有就才會進入，哪么如果多條線程跑到鎖（lock）的時候就只能一條一條進入鎖（lock）（當然這本來就是多線程鎖（lock）的功能）；進入鎖里面判斷到已有實例就跳出if不進行實例化。
上面我們對多線程中的單例模式（Singleton）做了分析；在上面的分析中我們可以看出，每條線程都要先進入鎖（lock）才做了判斷；但在沒進入鎖之前線程就知道已經可以判斷出是否有過實例，哪為什么我們不在外面進行判斷一次后在進入鎖（lock）呢？好！既然這樣我們把代碼改改看看效果，我們在鎖（lock）的外面加多一次判斷
public class SingLeton
{
private static SinglLeton singleton=null;
private static raedonly object lockS=new object();//確保線程同步
private SingLeton()
{
}
public static SingLeton getsingleton()
{
if(singleton==null)
lock(lockS)
{
if(singleton==null)
{
SingLeton singleton=new SingLeton();
}
}
}
return singleton;
}
}
從更改后的代碼上看來，有人會問為什么要用兩次if呢？有必要嗎？外面不都判斷過了嗎？可以去掉一個if條件判斷啊，這樣代碼不是更加少嗎？
下面我就來解釋下為什么要用到兩次if。
其實用兩個if的原因還是在於多線程的特性，還是因為多線程訪問函數時都是獨立訪問的，所以才要用到兩個if（說到這里大家都應該明白了，所以就不說下去了（不明白的可以在去了解多線程的物性））。
這是第一次寫博客、文采也不好，有什么不對的寫的不好的請大家見涼。。。。。。