小組自評、互評及反饋


一、小組自評、互評及反饋

小組互評:

 1.滑稽組:  想法新穎,想到把我們身邊的回家包車信息集中起來,並統一呈現給用戶。給在校學生回家帶來便利,尤其是剛來到學校的大一新生。並且在第一階段也實現了主體結構,希望再接再厲。

3.靈悟:  在第一階段主要是完成后台的東西,沒有什么前台的效果,只有個登陸頁面(靜態)。但她們的工作量也不少。往后應該會做的更好。 

5.小怪獸:框架已經出來了,就差界面和后台一些東西,進度也算比較好。

6.ANTeam:分工明確,比較有思路,進度完成得比較好。 

7. NEWAPPS: 他們做的目前還算挺不錯的,生成了手機APP,界面做的也不錯。

8. 一起闖世界:  她們組只有兩個人,做出了簡單的電腦界面,功能還沒完成,整體還行,要是加快步伐就更不錯了。

10. 出奇:  他們組也是兩個人,他們整天都在完成這個作業,為此也付出了挺多的時間,值得表揚。功能方面,要是把題目出在正常的文本框中,就很不錯了。
 
11.Copyer:  只有一個簡潔的登錄界面,沒有具體,主要的功能的界面,博客更新太少,不知app到那一層次。

12.雪天使: 從博客中可以看出,此組是比較盡力,比較完善的。但是在具體的app應用中沒有在博客中顯示出來,不知該說遺憾,還是在隱藏實力。總之,希望下一次能給驚喜。
14.夢之翼: 在博客的更新或者在私下與其他隊的交流中,我覺得這一隊的隊長是佼佼者。只是在界面方面沒能做出來,顯得有點遺憾,需繼續努力 


小組自評:
優點:
我們小組共有4個人,首先有明確的計划與實施方案,其次分工明確。博客更新及時,在隊長的帶領下,在大家的共同努力下,我們完成了靜態頁面,提供一個大概的框架展示給大家看同時與其他組做比較,分析我們組的缺點學習其他組的優點。
缺點:
首先我們組的成員最近工作比較繁忙,抽出完成作業的時間不夠,其次我們組成員編程能力有限,學習web開發工具不夠深入,很多環境不會配置,導致無法在較短的時間內完成預期的效果。
相信在我們的共同努力下,在接下來的時間里,我們會抽出更多的時間完成這項任務,達到最好的效果。
 
 

二、團隊貢獻分:
林海信:6分
黎文衷:4分
何武鵬:5分
施少濤:5分 
 
 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM