還是 C++ 吧里的一個問題， 問題是這樣的：
char* p = "shen me gui"; char* q = "hehe"; strcpy(p, q);
為何會出錯。
我當時其實也是挺奇怪， 主要我入門就是 C++ 11 標准， string 用慣了。
后來問題解決了， 是因為如此初始化的指針是一個常量指針， 所以對它們操作自然就錯了。
我現在一想起來就覺得惡心， 常量你咋就沒 const 呢？
正確的寫法是這樣的：
char str1[] = "shen me gui"; char str2[] = "hehe"; strcpy(str1, str2);
所以……到這就結束了嗎？當然不是！如果你用的和我一樣都是 VS 2013 的話， 你可能也會發現在 Debug 模式下， 上面的代碼是不會成功的， 因為編譯器會建(qiang)議(po) 你使用 strcpy_s， 用就用唄， 結果發現需要的是三個參數， 更惡心的是， 對於中間的參數還有要求：
strcpy_s(str1, size, str2);
問題就是出在這個 size 上面了， 填多少呢？ 實際上， 填少了填多了都會導致內存泄漏， 編譯器會 duang 的一聲提醒你， 十分之不爽。
那么， 多少合適呢？ 答案是 str2 的 size。至於為什么呢？ 我想看了 vs 2013 里的實現你可能就明白了：
_FUNC_PROLOGUE errno_t __cdecl _FUNC_NAME(_CHAR *_DEST, size_t _SIZE, const _CHAR *_SRC) { _CHAR *p; size_t available; /* validation section */ _VALIDATE_STRING(_DEST, _SIZE); _VALIDATE_POINTER_RESET_STRING(_SRC, _DEST, _SIZE); p = _DEST; available = _SIZE; while ((*p++ = *_SRC++) != 0 && --available > 0) { } if (available == 0) { _RESET_STRING(_DEST, _SIZE); _RETURN_BUFFER_TOO_SMALL(_DEST, _SIZE); } _FILL_STRING(_DEST, _SIZE, _SIZE - available + 1); _RETURN_NO_ERROR; }