Find Minimum in Rotated Sorted Array II
Follow up for "Find Minimum in Rotated Sorted Array": What if duplicates are allowed?
Would this affect the run-time complexity? How and why?
Suppose a sorted array is rotated at some pivot unknown to you beforehand.
(i.e., 0 1 2 4 5 6 7 might become 4 5 6 7 0 1 2).
Find the minimum element.
The array may contain duplicates.
解法一:暴力解法,直接使用algorithm庫中的求最小元素函數
需要遍歷整個vector
class Solution { public: int findMin(vector<int> &num) { if(num.empty()) return 0; vector<int>::iterator iter = min_element(num.begin(), num.end()); return *iter; } };

解法二:利用sorted這個信息。如果平移過,則會出現一個gap,也就是從最大元素到最小元素的跳轉。如果沒有跳轉,則說明沒有平移。
比上個解法可以省掉不少時間,平均情況下不用遍歷vector了。
class Solution { public: int findMin(vector<int> &num) { if(num.empty()) return 0; else if(num.size() == 1) return num[0]; else { for(vector<int>::size_type st = 1; st < num.size(); st ++) { if(num[st-1] > num[st]) return num[st]; } return num[0]; } } };
解法三:二分查找
與Find Minimum in Rotated Sorted Array對照看,
一共有兩處修改。
1、在無重復元素時,首尾元素相等代表指向同一個位置,因此程序直接返回即可。
然而當存在重復元素時,該條件並不能表示指向同一個位置,因此
nums[low] > nums[high]
改為
nums[low] >= nums[high]
2、在無重復元素時,中間元素與首元素相等,表示一共只有兩個元素,low與high各指向一個。
由於while循環中限制的大小關系,因此返回nums[high]即為最小值。
然而當存在重復元素時,該條件並不能表示一共只有low和high指向的兩個元素,
而是說明low指向的元素重復了,因此刪除其一,low ++即可。
class Solution { public: int findMin(vector<int>& nums) { if(nums.empty()) return 0; if(nums.size() == 1) return nums[0]; int n = nums.size(); int low = 0; int high = n-1; while(low < high && nums[low] >= nums[high]) { int mid = low + (high-low)/2; if(nums[mid] < nums[low]) // mid is in second part high = mid; else if(nums[mid] == nums[low]) low ++; else low = mid+1; } return nums[low]; } };

