轉自：http://hi.baidu.com/renmeman/item/5bd83496e3fc816bf14215db
RTL級，registertransferlevel，指的是用寄存器這一級別的描述方式來描述電路的數據流方式；而Behavior級指的是僅僅描述電路的功能而可以采用任何verilog語法的描述方式。鑒於這個區別，RTL級描述的目標就是可綜合，而行為級描述的目標就是實現特定的功能而沒有可綜合（可實現）的限制。
行為級是RTL的上一層，行為級是最符合人類邏輯思維方式的描述角度，一般基於算法，用C/C++來描述。從行為級到RTL級的轉換，一般都是由IC設計人員手工翻譯。
這個過程繁瑣，工作量很大，特別是隨着數字系統的復雜性提升，這樣的純手工"翻譯"過程容易出錯，且使得開發周期變長。一批高級綜合工具應運而生。如Menter Graphics的高層次綜合工具Catapult C Synthesis。能夠將數字系統的行為級描述映射為RTL設計，並滿足給定的目標限制。從層次由上到下，數字系統的設計過程為：
Idea->行為級描述->rtl描述->門級網標->物理版圖
行為級的描述更多的是采取直接賦值的形式，只能看出結果，看不出數據流的實際處理過程。其中又大量采用算術運算，延遲等一些無法綜合的語句。常常只用於驗證仿真。
RTL級的描述就會更詳細一些，並且從寄存器的角度，把數據的處理過程表達出來。可以容易地被綜合工具綜合成電路的形式。
行為級描述可是說是RTL的上層描述，比RTL更抽象。行為描述不關心電路的具體結構，只關注算法。
有行為綜合工具，可以直接將行為級的描述綜合為RTL級的，比如Behavioral Compiler。
在硬件設計中有一句著名的話：thinking of hardware。RTL在很大程度上是對流水線原理圖的描述。哪里是組合邏輯，哪里是寄存器，設計者應該了然於胸。組合邏輯到底如何實現，取決於綜合器和限制條件。
rtl級可以理解為，可以直接給綜合工具生成你要的網表的代碼，而行為級則不行。比如real(浮點實數？)可以用於行為級，而不能用於rtl級！
Behavior is for testbench for modelling.
RTL is for synthesis
語法塊如果可以被綜合到gate level，就是RTL的。否則就是behavior level的。
同樣是for語句，如果循環條件是常數，就是RTL的，如果是變量，就是behavior的。
RTL級描述數據在寄存器層次的流動模型。
always屬於行為級模型，是最基本的行為模型，是可以綜合的。
綜合與RTL或者行為級沒有必然聯系，雖然大多數行為模型不能綜合
從網上copy
目的區別：
行為級描述目的是加快仿真速度，做法是盡量減少一個always塊中要執行的語句數量，其結果不是為了綜合，只關注算法。有行為綜合工具，可以直接將行為級的描述綜合為RTL級的，比如Behavioral Compiler。
形式區別：
RTL級描述是為了綜合工具能夠正確的識別而編寫的代碼，verilog中有一個可綜合的子集，不同的綜合工具支持的也有所不同，RTL級的描述就會更詳細一些，並且從寄存器的角度，把數據的處理過程表達出來。可以容易地被綜合工具綜合成電路的形式。可以采用任何verilog語法的描述方式。鑒於這個區別，RTL級描述的目標就是可綜合，
行為級的描述更多的是采取直接賦值的形式，只能看出結果，看不出數據流的實際處理過程。其中又大量采用算術運算，延遲等一些無法綜合的語句。常常只用於驗證仿真。
電路區別：
RTL級，register transfer level，指的是用寄存器這一級別的描述方式來描述電路的數據流方式；RTL在很大程度上是對流水線原理圖的描述。哪里是組合邏輯，哪里是寄存器，設計者應該了然於胸。組合邏輯到底如何實現，取決於綜合器和限制條件。RTL是晶體管傳輸級，描述硬件的相互聯接關系，一般都可以綜合；
而Behavior級指的是僅僅描述電路的功能而在硬件設計中有一句著名的話：thinking of hardware。簡單說，rtl就是用寄存器和組合邏輯組成，不能再用其他construct；behavior就是指定輸入和輸出之間的關系。
混亂點:有時感覺RTL級是行為級與數據流級的混合應用。
樂點：同樣是for語句，如果循環條件是常數，就是RTL的，如果是變量，就是behavior的。