昨天我寫了一篇《工資低的.Net程序員，活該你工資低》，底下的支持、爭吵、罵娘的評論依舊像之前幾篇園友的博客一樣繁榮。公說公有理，婆說婆有理，這樣爭吵下去永遠沒有盡頭。數據沒有情緒，是公正的，我這次給出一些數據來嘗試下一個結論吧。
點擊查看這篇文章《2011程序員薪資調查報告全文發布》，看這張圖：
看這段話“我們發現，C#、.NET開發者中，小於5000元的比例最高，基本在55%。但不能因此說C#、.NET沒有前途，因為另一數據發現，所有的語言，在5000~10000元的群體里，比例竟然驚人趨近，基本都在30%~40%之間，這說明不管選擇哪個平台，只要達到“熟練工”水准，收入不會差太遠。至於一些語言的低收入群體比例偏高，這和它容易學習，適合編程菜鳥上手有關，因為我們同時通過交叉分析，注意到工齡2年內的C#、.NET程序員小於月薪5000元收入水平的比例竟然高達80%左右，而工齡超過3年后，這個比例開始明顯下降了。”
再來看《2012年軟件開發者薪資調查報告》，看這張圖：
從兩年的開發者薪資調查報告可以看出無論是Java、.Net還是其他語言，“熟練工”的收入不會差太遠，因為在一個“熟練工”的手中，這些不同的語言只是有不同的工具而已。當然有人會反駁說“從2011年報告不是可以清楚的看出來，.Net入門者工資低的比例比較高嘛！”，.Net的入門之低我相信各位都有感覺，“setup→下一步→下一步”就把開發環境裝起來，【文件】→【新建】→【項目】一個項目就創建好了，放幾個控件上去綁定一下，點擊一下運行一個程序就跑起來了，不需要懂什么是編譯器、不需要懂ADO.Net、不需要明白http協議。因為.Net的門檻低，造成一堆貪圖“.Net入門簡單”而不願意深入研究的菜鳥，這樣的人堆積在門口，怎么不會造成.Net低端職位薪資的這種慘淡。試問搞不清“一段代碼到底是運行在Web服務器上還是運行在瀏覽器上”的人是學.Net的人多還是學Java的人多？試問有多少所謂的“精通ASP.Net”的求職者連使用XmlHttpRequest寫一個AJAX都寫不出來？
不要抱怨自己在破公司沒機會提升自己的機會，不要抱怨命運之神不給自己做牛B項目的機遇。牛B的項目經驗是在好公司才可以獲得的，但是進入好公司最起碼應該有不太差的基本功。先把自己的技術提升，不要流於表面，這樣才能進入好一些的公司，才能接觸到好的項目。機遇不是上天賜予的、也不是瞎貓碰上死耗子碰上的，是靠自己的能力獲得的。
有人在評論中說“你楊中科整天在這里為.Net搖旗吶喊，是不是你們如鵬網學.Net的學生躁動了，你在這安撫人心呢？”、“你楊中科在這里為.Net唱贊歌，只不過是怕.Net死了你們吃不上飯了”。如鵬網不僅有.Net培訓課程，我們還有Java課程、Android課程等，即使.Net真的不行了，我們其他學科照樣班班爆滿，我們沒必要為了某門語言“死心塌地”。我也從來沒有管自己叫“.Net軟件工程師”，我是一個“做過Delphi、Java、Python開發，只不過近幾年在做.Net開發和教學的軟件工程師、技術傳播者而已”，Delphi沒落我都沒咋地，難道我害怕.Net GameOver？我只是想傳達一種正能量，一種不消極的價值觀。如果能量不正，無論搞什么語言，無論做哪個行業都不會活的很開心！
有朋友在評論中觸到了當年我曾經為WP搖旗吶喊“Windows Phone 2012年將要爆發”這個預測。其實按照當時移動市場的競爭形勢，微軟完全有能力把Windows Phone做成一個移動市場舉足輕重的平台，無奈乎微軟后面的棋下的太臭了，一步步的走到了現在的德行。你在心里罵“楊中科你騙人”的時候，我何嘗沒有在內心中罵“鮑爾默你個廢物”呢？我不是章魚保羅能夠百發百中，連郎咸平預測都不會是100%的正確，微軟有它自己的一套奇葩的思路也不是聽我的命令來做事情，我預測錯了也希望大家能夠原諒。但是那些曾經接觸過Windows Phone、Win8 Metro開發的朋友，應該會感覺到做WinPhone開發的很多技術都能幫助更容易的學習Android開發，它們在xml ui、頁面導航、推送、受限資源訪問、安裝包格式、移動設備編程特色等方面是不是有很多相似的地方呢？基本我學Android開發的時候就是一邊在學習一邊在對比“這點和Windows Phone的這點”很相似，對比的學習很快，所以技術的投資不會浪費，哪怕微軟淘汰了這個技術那個技術，哪怕某個語言GameOver，真正的真本事是不會被別人奪走的，這種真本事才是“核心競爭力”。