昨天重現問題時熱淚盈眶，還有一個原因是因為只要能重現問題，我們就能對比測試。
當我們一次次懷疑虛擬機問題時，沒有一次得到積極的回應，總是懷疑我們的應用環境——應用程序、緩存、Windows設置等。
而要我們證明虛擬機有問題，比阿里雲證明虛擬機沒有問題，難很多很多。
但是，今天早上我們終於進行了一次有說服力的證明！
對比的不是阿里雲虛擬機與物理機，因為如果用物理機作比較，即使發現性能差異，也可以以“虛擬機比物理機性能差屬正常現象”為借口。
我們用虛擬機來對比虛擬機——阿里雲虛擬機 vs Azure虛擬機。
請看測試場景：
阿里雲虛擬機配置：8核Intel E5645 2.40Ghz
Azure虛擬機：4核AMD Opteron 4171 HE 2.10Ghz
兩個虛擬機用的是同樣的ASP.NET程序，同樣的Memcached/NoSQL服務器。
阿里雲虛擬機訪問的是阿里雲RDS數據庫，Azure虛擬機訪問的是虛擬機上的數據庫。（注：阿里雲RDS上跑數據庫比Azure虛擬機上跑數據庫性能強很多）
壓力測試工具用的是路過秋天的分布式壓力測試工具（昨天就是通過它重現問題的，感謝路過秋天提供這個工具），對兩個虛擬機用的是同樣的測試壓力：10萬請求。
請看測試結果（紅色曲線表示的是CPU占用率）：
1. 阿里雲虛擬機的表現：
2. Azure虛擬機的表現
在“雲計算之路-阿里雲上”的系列文章中，我們一次次吐槽、抱怨，就是希望阿里雲能從虛擬機層面找問題，或者明確告訴我們虛擬機的具體限制在哪里。
而一次一次的故障讓我們處在崩潰的邊緣，逼得我們不得不去找虛擬機問題的證據。
阿里雲，我們不是故意要給你抹黑，是被你們逼的。
阿里雲，用戶不是故意要把問題往你們底層系統上賴，用戶實在是因為在自己可以控制的范圍內無法找到問題的真正原因。
（注：如果有朋友對這個測試結果有異議，歡迎拿出實測結果反駁我們。）