go-gob序列化/反序列化與讀寫文件性能對比測試
測試目的：個人開源項目ZCache需對數據進行持久化存儲，在此驗證兩種技術方案：gob序列化/反序列化和直接讀寫文件的性能 待測試代碼 性能測試代碼 package main import "testing" func ...
原文：go語言序列化json/gob/msgp/protobuf性能對比
基礎知識 json和gob是go語言自帶的序列化方式，都在encoding包下面。 go自帶的json使用反射機制，效率低。easyjson在解析json數據的時候，並不是使用反射機制，而只針對預先定義好的json結構體對輸入的json字符串進行純字符串的截取，並將對應的json字段賦值給結構體。easyjson提供提供了代碼生成工具easyjson all lt file gt .go，可以一鍵 ...
2021-09-11 22:29 0 356 推薦指數：
相關推薦
gob，protobuf，json在golang中的序列化效率對比
先上代碼： 嘗試了100,1000,10000,100000次的序列化對比時間： 總結： 總體來說protobuf的效率最高，gob的效率比json的還要低。 100次時三者相差 ...
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能對比
對於一個java object的序列化，想測一下使用json和使用一般序列化工具，在時間性能、空間性能上的區別。 json選擇用fastjson. 序列化工具使用了protostuff和kyro. 為什么不用protobuf呢？因為感覺對於一個已有的上百個屬性的java class ...
java序列化框架（protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian）性能對比
我們為什么要序列化 舉個栗子：下雨天我們要打傘，但是之后我們要把傘折疊起來，方便我們存放。那么運用到我們java中道理是一樣的，我們要將數據分解成字節流，以便存儲在文件中或在網絡上傳輸，這叫序列化。我們要用的時候，就需要將字節流重構成對象，這叫反序列化。不知道 ...
ProtoBuf和JSON性能對比
轉載自：https://blog.csdn.net/xiaoxiaoyusheng2012/article/details/81102369 ProtoBuf雖然理論上效率遠超JSON，但是在具體使用時，其效率受到實現者的代碼質量影響。 轉化效率分為兩種，解碼和編碼，解碼包括解析和對象綁定 ...
Go語言的序列化與反序列化（gob）
encoding/gob包實現了高效的序列化，特別是數據結構較復雜的，結構體、數組和切片都被支持。 實現代碼如下：//定義一個結構體type Student struct { Name string Age uint8 Address string} func main(){ //序列化 s1 ...
兩種數據序列化方案性能對比：Msgpack和Json
MessagePack(簡寫msgpack)是一個高效的二進制序列化格式。它讓你像JSON一樣可以在各種語言之間交換數據。但是它比JSON更快、更小。小的整數會被編碼成一個字節，短的字符串僅僅只需要比它的長度多一字節的大小。之前在lua腳本中使用過msgpack，因為有大量數據要入redis ...
.net core Json字符串的序列化和反序列化通用類源碼,Newtonsoft和DataContractJsonSerializer性能對比
我們在開發中Json傳輸數據日益普遍，有很多關於Json字符串的序列化和反序列化的文章大多都告訴你怎么用，但是卻不會告訴你用什么更高效。因為有太多選擇，人們往往會陷入選擇難題。 相比.NET Framework有三種選擇而.net core下已經沒有JavaScriptSerializer ...