Bean復制的幾種框架性能比較（Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier）
大家總結出來的性能差異是否正確。 比較的是四種復制的方式，分別為Apache ...
原文：Apache BeanUtils與Spring BeanUtils性能比較
在我們實際項目開發過程中，我們經常需要將不同的兩個對象實例進行屬性復制，從而基於源對象的屬性信息進行后續操作，而不改變源對象的屬性信息,比如DTO數據傳輸對象和數據對象DO，我們需要將DO對象進行屬性復制到DTO，但是對象格式又不一樣，所以我們需要編寫映射代碼將對象中的屬性值從一種類型轉換成另一種類型。 對象拷貝 在具體介紹兩種 BeanUtils 之前，先來補充一些基礎知識。它們兩種工具本質上就 ...
2020-07-31 18:42 0 1256 推薦指數：
相關推薦
Bean復制的幾種框架性能比較（Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier）
轉自：http://www.cnblogs.com/kaka/archive/2013/03/06/2945514.html 比較的是四種復制的方式，分別為Apache的BeanUtils和PropertyUtils,Spring的BeanUtils,Cglib的BeanCopier ...
Bean復制的幾種框架性能比較（Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier）
的幾種方式，上網查詢后發現性能上會有差異，於是就萌生自己深入了解幾種實現的想法。第一步就是先本着實事求是 ...
Java實體映射工具MapStruct 與BeanUtils性能比較
本文通過一個簡單的示例代碼，比較MapStruct和BeanUtils的性能數據，實測一下性能到底有多大的差距。關於MapStruct工具的詳細介紹可以參考 《Java實體映射工具MapStruct詳解》技術專欄，提供完整示例項目代碼下載。 MapStruct屬於在編譯期 ...
對象拷貝工具 Apache 的BeanUtils 和 Spring 的 BeanUtils
導入不同的包結果完全不一樣 Spring 的 BeanUtils (推薦使用) 前一個內容 復制到 后一個 Apache 的 BeanUtils (性能差 不推薦使用) 后一個內容 復制到 前一個 Student ...
Spring中的BeanUtils與apache commons中的BeanUtils用法[1]
1. 前言 在開發過程中，經常遇到把要給一個bean的屬性賦給另外一個bean。最笨的方法是每個屬性都單獨寫一個，聰明的方法是應用反射寫一個工具方法。考慮到這個需求基本每個程序員都會遇到，那么一定已經有人完成了類似的代碼。搜一下，發現了Spring和apache commons都提供了這個方法 ...
Bean映射工具之Apache BeanUtils VS Spring BeanUtils
背景 在我們實際項目開發過程中，我們經常需要將不同的兩個對象實例進行屬性復制，從而基於源對象的屬性信息進行后續操作，而不改變源對象的屬性信息,比如DTO數據傳輸對象和數據對象DO，我們需要將DO對象 ...
關於Spring的BeanUtils
文章《用Spring的BeanUtils前，建議你先了解這幾個坑》里面，作者最后得到了這幾個結論: 1.Spring得BeanUtils得CopyProperties方法需要對應得屬性有getter和setter方法; 2.如果存在屬性完全相同得內部類，但是不是同一個內部類，即分別屬於各自得 ...