mysql count(*)、limit分頁慢的終極解決方案新鮮出爐
省略一切閑言碎語直接上方案。 第1步：建一個表，命名為 test，一個id字段，再加一個content內容字段吧； 第2步：往test里塞1000萬條數據，當然你也可以塞10億條，哈哈哈哈哈； 第3步：建一個表：命名為 table_delete_id_aggregate，三個字段，id ...
原文：MySQL的count(*)執行慢的解決方案和不同count的比較
業務中經常需要獲取一個表的行數，但隨着數據表不斷增大，你會發現一條count 語句執行的效率越來越讓人難以忍受。 聊到這里，有必要介紹一下count的實現方式 在MyISAM中，MyISAM直接記錄了表的行數，執行count 會直接返回這個數字，因此效率很高。 在InnoDB中，它會先把數據逐行讀取出來，再累計計數，執行效率受數據量的影響。 那么為什么InnoDB不能向MyISAM一樣維護一個表行 ...
2020-07-15 15:03 0 2434 推薦指數：
相關推薦
mysql count 統計數據行數速度慢的解決方案
問題描述： 有一個mysql數據表，想去統計一下具體有多少行數據，於是就使用了 SELECT COUNT(url_id) FROM `spider_71_ggzy_zgzfcgw_content` 查詢了好久也沒有出來，有什么解決辦法呢？ 查詢速度慢的 原因是 ...
關於hive表查詢，count（1） 或者count（*）的時候數據條數為0的解決方案
今天hue當中查詢表的數據量，發現這個表的數據條數顯示為0， 但是采用select的形式是可以查詢到數據的。 原因是： select count(1)。有時候會發現往一個非分區表的路徑上手動put一個textfile文件，但是count()出來的條數卻不是文本里面的那么多 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
前言 記得很早以前就有人跟我說過，在使用count的時候要用count(1)而不要用count(*)，因為使用count(*)的時候會對所有的列進行掃描，相比而言count(1)不用掃描所有列，所以count(1)要快一些。當時是對這一結論深信不疑，雖然不知道為什么。今天 ...
select count(*)、count(1)、count(0)的區別和執行效率比較
區別 執行效率比較 執行效率從高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由於count(*)的算法與列偏移量無關，所以count(*)最快。 2.因為count(指定的有效值)，執行計划都會 ...
count(*)、count(1)和count(column)區別以及執行效率高低比較
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)區別 小結： count(*) 對行的數目進行計算，包含NULL。 count(column) 對特定的列的值具有的行數進行計算，不包含NULL值。 count(1) 這個用法和count(*)的結果是一樣 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
記得很早以前就有人跟我說過，在使用count的時候要用count(1)而不要用count(*)，因為使用count(*)的時候會對所有的列進行掃描，相比而言count(1)不用掃描所有列，所以count(1)要快一些。當時是對這一結論深信不疑，雖然不知道為什么。今天正好有時間研究研究看count ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的區別和執行效率比較
的結果將是除去值為null和重復數據后的結果。 count(1)與count(*)比較 從執行計划來看 ...