RocketMQ與Kafka對比（18項差異）
RocketMQ與Kafka對比（18項差異） 原文鏈接：https://github.com/alibaba/RocketMQ/blob/master/wiki/kafka_partitions_problem.md 淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用 ...
原文：RocketMQ和Kafka的差異對比
Broker差異 主從差異: kafka的master slave是基於partition維度的，而rocketmq是基於broker維度的 kafka的master slave是可以切換的，而rocketmq不行，當rocketmq的master宕機時，讀能被路由到slave上，但寫會被路由到此topic的其他broker上。刷盤： rocketmq支持同步刷盤，也就是每次消息都等刷入磁盤后再返 ...
2019-12-23 20:42 0 7132 推薦指數：
相關推薦
RocketMQ和Kafka的對比
（1） 適用場景 Kafka適合日志處理； RocketMQ適合業務處理。 結論：平手，根據具體業務定奪。 （2） 性能 Kafka單機寫入 TPS 號稱在百萬條/秒； RocketMQ 大約在10萬條/秒。 結論：追求性能的話，Kafka單機性能更高。 （3） 可靠性 ...
RocketMQ與Kafka對比
轉自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用MySQL作為消息存儲媒介，可完全水平擴容，為了進一步降低成本，我們認為存儲部分可以進一步優化，2011年初 ...
RocketMQ和Kafka對比
1. 使用場景：Kafka適合日志處理；RocketMQ適合業務處理 2. 性能：Kafka吞吐量更高，單機百萬/秒；RocketMQ單機10萬/秒。 因為Kafka一個topic有很多partition，代表很多目錄，每個目錄下有很多segment，每個代表一個消息文件 ...
RocketMQ與Kafka對比
這里。 為什么Kafka不能支持更多分區 每個分區都存儲整個消息數據。盡管每個分區都按順 ...
RocketMQ與kafka對比（18項差異）-轉自阿里中間件
淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用Mysql作為消息存儲媒介，可完全水平擴容，為了進一步降低成本，我們認為存儲部分可以進一步優化，2011年初，Linkin開源了Kafka這個優秀的消息中間件，淘寶中間件團隊在對Kafka做過充分Review之后，Kafka無限消息 ...
Kafka與RocketMq文件存儲機制對比
一個商業化消息隊列的性能好壞，其文件存儲機制設計是衡量一個消息隊列服務技術水平和最關鍵指標之一。 開頭問題 kafka文件結構和rocketMQ文件結構是什么樣子？特點是什么？ 一、目錄結構 Kafka Kafka以partition為單元分片存儲消息 ...
ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 對比（圖示）
RabbitMQ 和 Kafka 對比，一篇好的介紹文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 對比（圖示）: ...