1. 使用場景：Kafka適合日志處理；RocketMQ適合業務處理
2. 性能：Kafka吞吐量更高，單機百萬/秒；RocketMQ單機10萬/秒。
因為Kafka一個topic有很多partition，代表很多目錄，每個目錄下有很多segment，每個代表一個消息文件，而RocketMQ存儲消息只有commitLog文件。所以Kafka可以並發寫，快於RocketMQ。但同樣的，當Topic增加，Kafka分區文件增多，文件刷盤時會競爭磁盤資源，而導致效率降低。
同時，生產者有一個發送消息的緩存隊列，客戶端發送后，放入緩存，立刻返回成功。當緩存隊列達到閾值，才真正發送給broker，此舉合並了多次請求，減少網絡IO，但增大消息丟失風險
3. 特殊消息：Kafka不支持定時，事務消息等
4. 支持隊列數：Kafka超過64個隊列（partition）性能下降嚴重，而RocketMQ最高支持5萬個隊列
參考：